רע"ב 1626/21 חוסיין סגלטיצי נ. שירות בתי הסוהר

1.

מונחת לפני בקשת רשות ערעור לפי פקודת בתי הסוהר על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז (עת"א 8365-03-21, שניתן על ידי כב' השופטת מ' גרינברג ביום 7.3.2021). בגדרו, נדחתה עתירת המבקש לצאת לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות בחגיגת בר המצווה של בנו. מצוין כי הבקשה הוגשה לפני כחודש ימים וכפי שהעיר בית משפט קמא על הגורמים המנהליים הנוגעים בדבר, ובצדק, יש לתת את הדעת לכך שבקשה זו לא נידונה במועד הראוי. אף עולה שהאירוע נקבע במקור להיום וכי המשפחה מוכנה לקיימו באיחור של מספר ימים. בבקשה מעין זו, על בית משפט זה לבחון את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים, שאמור היה לבדוק את הגורם המינהלי – שאף הוא דחה את הבקשה – על פי מבחן הסבירות.

2.

המבקש נידון לעונש מאסר בפועל לתקופה של 11.5 שנים בגין עבירות אלימות כלפי בת זוגו, שאינה אמו של הקטין מושא הערעור. הודגש בפסק הדין שניתן בעניינו כי עקב מגפת הקורונה המאתגרת את החברה ככלל ואת אוכלוסיית בית הסוהר בפרט, לנוכח הנסיבות, אין מקום לאפשר יציאת אסירים לחופשה. זאת למעט מקרים חריגים באופן מובהק.

אינני מתעלם מכך שהמבקש, על פי החומר, עבר כברת דרך טיפולית, ושוועדת אלמ"ב איננה מתנגדת לשחרורו המוקדם; בימים אלה הממשלה גם הקלה בתנאים המגבילים שהושתו על האוכלוסייה הכללית עקב התפשטות הנגיף וכן מדובר בקשר בין אב לבן. ברם, מובן כי ההתמודדות עם מגפת הקורונה בקרב אוכלוסיית האסירים המרצים את עונשם בשירות בתי הסוהר הינו אתגר מסוג אחר. במסגרת זו, השיקולים בנוגע להגמשת ההגבלות אף קפדניים יותר בשל הקושי המוגבר לפעול באיזון הראוי בתקופה זו.

בית המשפט לעניינים מנהליים ציין כי בפסק דינו כי הקושי שמצב דברים זה מעמיד בפני בנו של המבקש והמבקש עצמו מובן, והשופטת הוסיפה: "כולי תקווה כי העותר יוכל להתייחד עם בנו בעוד כחודש ככל שוועדת השחרורים תחליט על שחרורו המוקדם". היה וכך, הדבר יהווה פתרון מסוים אם כי לא מושלם לבקשה דנן. אולם בעת זו לא אוכל לקבוע שהחלטתם של בית המשפט לעניינים מנהליים ושל שירות בתי הסוהר לוקה בחוסר סבירות קיצוני. בל נשכח כי כעת העותר שוהה במאסר והזהירות כלפי כלל קבוצת האסירים עודנה מתבקשת.

3.

הבקשה נדחית.