פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
1765/10
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
מוחמד מגאדבה
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בנצרת בעע"א 1010/09 מיום 17.12.09 שניתנה על-ידי כב' השופט ד'
צרפתי
בשם המבקש:
עו"ד גלעד ברנע
בשם המשיב:
עו"ד נעמי בייט
פסק-דין
1.
בחודש אוגוסט 2009, הגיש המבקש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שעניינה רישום ותיעוד טיפולים רפואיים על-ידי מחלקת הרפואה של שירות בתי הסוהר. לאחר שהעותר הועבר מכלא "שקמה" שבדרום לכלא "גלבוע" שבמחוז הצפון, הועבר העתירה לבית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר שהעותר הועבר בשנית, הפעם לכלא "שיטה" – ומשם לכלא "השרון" במרכז הארץ, החליט בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ד' צרפתי ) ביום 17.12.09 להעביר את הדיון בעתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
2.
מכאן הבקשה שלפניי, שבמסגרתה טען המבקש כי בהחלטתו מיום 17.12.09 חרג בית המשפט המחוזי מסמכותו, שכן לפי הוראות סעיף 79(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, תיק שהועבר מבית משפט אחד למשנהו בשל חוסר סמכות מקומית, לא יועבר עוד. המבקש מוסיף ומלין על התופעה הכללית של העברת עתירות אסיר מבית משפט אחד למשנהו, באופן "אוטומטי" ומבלי שניתנת לאסיר מגיש העתירה האפשרות לטעון כנגד העברה זו. בהתאם להחלטתי מיום 27.4.10, הגיש המשיב את תגובתו לבקשה, ובמסגרתה הסכים כי ההחלטה בדבר העברת הדיון מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אינה יכולה לעמוד נוכח הוראות סעיף החוק האמור.
3.
נוכח הסכמת הצדדים, החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, ולקבל את הערעור. אני מורה איפוא על ביטול החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כב' השופט ד' צרפתי ) מיום 17.12.09, ועל החזרת הדיון בעתירת המבקש (עע"א 1010/09) לבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת. משניתן הסעד המבוקש, לא מצאתי כי יש מקום – בנסיבות העניין – לבחון את הטענות הנוספות שהועלו בבקשה, והן תושארנה לעת מצוא.
ניתן היום, כ"ט באלול התש"ע (8.9.10).
ש ו פ ט