החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1807/13 דוד-חיים קריספין נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · בקשה לליווי לברית מילה של בנו של אסירבקשת רשות ערעור או בקשה לעיון חוזר בהחלטת נציבות שירות בתי הסוהר שלא לאפשר יציאה בליווי לאירוע משפחתי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה של אמו של אסיר לאפשר לו להשתתף בברית מילה של בנו מחוץ לכותלי הכלא בליווי. בית המשפט קבע כי החלטת שירות בתי הסוהר אינה בלתי סבירה ואין עילה לחייבה להסיע את האסיר בליווי. הבקשה נמחקה בכפוף להקמת הברית בתוך הכלא בהתאם להצעת המשיב.

העובדות

האסיר ביקש לצאת לחופשה או לחלופין להיות מוצא בליווי לברית מילה של בנו הבכור. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לחופשה בהסתמך על חומר חסוי ועבירות משמעת, וציין כי המשיב ישקול בחיוב הוצאה בליווי. המשיב הציע לקיים את הברית בתוך בית הכלא באפשרות לכניסת עד 15 בני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה משפטית לחייב את המשיב להסיע את האסיר בליווי לברית מילה מחוץ לכותלי הכלא?
  2. 2.האם החלטת המשיב שלא לאפשר את יציאת האסיר לברית מחוץ לכלא בלתי סבירה באופן המצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    החלטת המשיב שלא לאפשר את יציאת האסיר לברית מחוץ לכותלי הכלא אינה בלתי סבירה באופן המאפשר התערבות שיפוטית

    ״לאחר העיון אין בידי לומר שהחלטת המשיב בלתי סבירה באופן המאפשר התערבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה משפטית לחייב את המשיב להסיע את האסיר בליווי למקום השמחה

    ״איני רואה עילה משפטית לחיוב המשיב להסיע את המבקש בליווי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • ברית מילה
  • ליווי
  • חופשה
  • עבירות משמעת
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1807/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

דוד-חיים קריספין

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 7.3.2013 בתיק עת"א 12630-03-13 שניתנה על ידי

כבוד סגן הנשיא א' טל

בשם המבקש:

גב' חווה קריספין; גב'

מיטל קריספין

החלטה

למבקש, אסיר, נולד בן בכור למזל טוב והברית תהא בשעטו"מ ביום א' הקרוב.

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את בקשתו לצאת לחופשה, בהסתמך על חומר חסוי לעניין שימוש מצד המבקש בתחליף סם (סבוטאקס) במאסרו, וכן נוכח עבירות משמעת שהובאו לפני בית המשפט. לחלופין נתבקשה הוצאתו בליווי לברית המילה ובית המשפט ציין "חזקה על המשיב שישקול בחיוב בקשה זו ובאם הדבר ניתן, יוציא את העותר בליווי לברית המילה".

בבקשה הנוכחית, שהוגשה על-ידי אמו של המבקש, הועלתה מידת הרחמים בשל מצב רעייתו ולאחר שהוזמן אולם.

המשיב מתנגד לבקשה, בשל החומר שהוצג בפני בית המשפט קמא, שגם אנכי עיינתי בו. אשר לליווי, נאמר כי פקודת הנציבות הרלבנטית אינה מאפשרת זאת לאירוע באולם שמחות, המחייבת הקצאת כוח אדם, אך נכון לקיום הברית בין כתלי הכלא.

לאחר העיון אין בידי לומר שהחלטת המשיב בלתי סבירה באופן המאפשר התערבות, הגם שבאופן אנושי ברי לכל אדם כי השתתפות בבריתו של בן בכור חשובה מאוד לאב.

איני רואה עילה משפטית לחיוב המשיב להסיע את המבקש בליווי למקום השמחה, אף שאני יוצא מן ההנחה שחרף עברו הלא חיובי לא יעז לנהוג שלא כהלכה כשהוא בליווי. המשיב מציע לאפשר קיום הברית בין כתלי בית האסורים. אם ישקלו זאת המבקש ומשפחתו בחיוב, הדעת נותנת כי הברית תהיה במקום מתאים והמבקש יובא בלבוש אזרחי, וכן תאופשר כניסתם של למצער עד 15 בני משפחה. בנתון לכך נמחקת הבקשה.

ניתנה היום, כ"ו באדר תשע"ג (8.3.13).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המשיב שלא לאפשר את יציאת האסיר לברית מחוץ לכותלי הכלא אינה בלתי סבירה באופן המאפשר התערבות שיפוטית
  2. 2אין עילה משפטית לחייב את המשיב להסיע את האסיר בליווי למקום השמחה