החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1841/05 שוכרי אחמד חסין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · החזקה בהפרדהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר המרצה מאסר עולם על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירתו להפסקת החזקתו בהפרדה ולהשבת חפצים אישיים. בית המשפט העליון קבע כי רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת אלא כשמתעוררת סוגיה בעלת חשיבות כללית, וכי השיקולים לחזקה בהפרדה נמצאו ראויים. הבקשה נדחתה על הסף.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה מאסר עולם בגין רצח ועבירות אלימות. הוא עתר להורות על הפסקת החזקתו בהפרדה ועל השבת חפצים אישיים שלטענתו נלקחו ממנו. בנוסף עתר להורות על העברת ניצב מתפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפסקת החזקתו של האסיר בהפרדה?
  2. 2.האם יש ליתן רשות ערעור בעתירת אסיר שאינה מעלה סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק כאשר מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית

    ״הלכה היא כי רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • מאסר עולם
  • עבירות אלימות
  • חשיבות כללית
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1841/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

שוכרי אחמד חסין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה על

ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

החלטה

בפני בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט צ' גורפינקל), בה נדחתה עתירתו של המבקש, אסיר המרצה מאסר עולם בגין רצח ועבירות אלימות, להורות על הפסקת החזקתו בהפרדה, ועל השבת חפצים אישיים שונים אשר לטענתו נלקחו ממנו. לבסוף, עותר המבקש כי נורה על העברת ניצב יעקב גנות מתפקידו.

דין הבקשה להידחות. הלכה היא כי רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית. ענייניו של המבקש אינם נמנים עם אלה. למעלה מן הדרוש אציין, כי השיקולים שהנחו את המשיבה בהחלטתה בסוגיית החזקתו של המבקש בהפרדה - ובראשם עבירות האלימות הרבות שבצע במהלך מאסרו - עמדו לביקורתו של בית משפט קמא ונמצאו ראויים, ואינני סבור כי הוכחה עילה לשנות ממסקנה זו.

אשר לבקשה המתייחסת לניצב גנות – עילה זו ככל שהיא קיימת בידי המבקש, אינה עניין לדיון בפני בית משפט זה בשבתו כערכאת ערעור.

התוצאה היא אפוא כי דינה של הבקשה להדחות על הסף, וכך אני עושה.

ניתנה היום, י"ט באדר ב' תשס"ה

(30.3.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1רשות ערעור בעתירת אסיר אינה ניתנת על דרך הכלל, אלא רק כאשר מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית