פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1888/04 סמי אוחנה נ. ועדת השחרורים, בית הסוהר חרמון,שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · בקשת רשות ערעור של אסיר בעניין ועדת שחרוריםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת בערעור אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת. נקבע כי הבקשה אינה מעלה בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.

העובדות

המבקש, אסיר, ערער לבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת בעניין הנוגע לוועדת השחרורים, וערעורו נדחה. הוא הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט עיין בפסק הדין קמא ובבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

הלכות

  1. 1

    הבקשה לא מעלה בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, ולכן נדחתה.

    ״בבקשה לרשות ערעור אין המבקש מעלה כל בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ועדת השחרורים
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • בעיה משפטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

1888/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

סמי אוחנה

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת

השחרורים, בית הסוהר חרמון, שב"ס

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת מיום

1.1.2004 בעע"א 724/03 שניתן על ידי כבוד הנשיא (בפועל) מ' בן-דוד, סגן

הנשיא ח' גלפז,

והשופט נ' ממן

תאריך הישיבה:

א' באייר התשס"ד

(22.04.2004)

בשם המבקש:

עו"ד אילן קיסרי

בשם המשיבים:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בבקשה לרשות ערעור אין המבקש מעלה כל בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, א' באייר התשס"ד (22.04.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 724/03

הלכות

  1. 1הבקשה לא מעלה בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, ולכן נדחתה.