החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1962/00 רוברט דריהם נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת בית משפט לאסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש פטור מאגרה לעתירת אסיר נוספת נדחתה. בית המשפט קבע כי בעת ההגשה הייתה ליתרת המבקש יתרת זכות והקנס נגבה רק לאחר מכן, ולכן לא הייתה הצדקה לפטור. החלטות קודמות של בית המשפט העליון חלות על העתירה.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש עתירת אסיר נוספת לבית המשפט המחוזי וביקש פטור מאגרה, בטענה שלא היה לו כסף עקב קנס שהוטל עליו. בית המשפט המחוזי קבע כי עליו לשלם אגרה לפני הדיון. לפי תגובת המדינה, בחשבונו הייתה יתרת זכות של 150 ש"ח בעת ההגשה, והקנס נגבה רק לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אסיר המגיש עתירה לבית המשפט המחוזי רשאי לקבל פטור מאגרה כאשר חשבונו מראה יתרת זכות

הלכות

  1. 1

    כאשר לאסיר הייתה יתרת זכות בחשבונו בעת הגשת העתירה ולא נגבה ממנו קנס עד לאחר ההגשה, אין הצדקה לפטור מאגרת בית משפט

    ״מכאן, שלא הייתה סיבה לפטור את המבקש מאגרת בית-משפט, ובצדק דחה בית-המשפט המחוזי את עתירתו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת בית משפט
  • עתירת אסיר
  • יתרת זכות
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

רע"ב

1962/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

רוברט דריהם

נגד

המשיב

:

שירות בתי-הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.1.2000 בע"ש

2443/99, שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' הרטל

החלטה

בית-משפט זה קבע, במספר החלטות שונות, כי על המבקש לשלם אגרת בית-משפט, אם ברצונו להגיש עתירת אסיר לבית-המשפט המחוזי. על-אף החלטות אלו, פנה המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעתירת אסיר נוספת, וביקש פטור מאגרת בית-משפט. בית-המשפט המחוזי (השופט צבי הרטל) קבע, כי על המבקש לשלם אגרה בטרם תידון עתירתו.

מכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טען המבקש, כי לא היה לו כסף כאשר הגיש את עתירתו, שכן המשיב הטיל עליו קנס בסך 200 ש"ח, ועל-כן אין להשליך מהחלטות בית-משפט זה, האמורות לעיל, על עתירתו הנוכחית.

מתגובת המדינה עולה, כי חשבונו של המבקש היה ביתרת-זכות של 150 ש"ח כאשר הגיש את עתירתו, והקנס שהוטל עליו לא נגבה ממנו, אלא לאחר הגשת העתירה.

מכאן, שלא הייתה סיבה לפטור את המבקש מאגרת בית-משפט, ובצדק דחה בית-המשפט המחוזי את עתירתו של המבקש, לאור החלטות בית-משפט זה. בנסיבות אלו, לא מצאתי מקום להתערבותו של בית-משפט זה בהחלטת בית-המשפט המחוזי, ובקשת הרשות לערער נדחית.

ניתנה היום, ו' בניסן תש"ס (11.4.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לאסיר הייתה יתרת זכות בחשבונו בעת הגשת העתירה ולא נגבה ממנו קנס עד לאחר ההגשה, אין הצדקה לפטור מאגרת בית משפט