החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2046/97 סמיר רפאל נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשות אסיריםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שעתירתו לקבלת חופשות נדחתה בבית המשפט המחוזי. נקבע כי רשות ערעור בעתירות אסירים אינה ניתנת כדבר שבשגרה, וכי העתירה עסקה ביישום הלכות קיימות על נסיבותיו הספציפיות של המבקש ולא העלתה שאלה כללית.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש במאסר. הוא עתר לבית המשפט המחוזי לקבלת חופשות, והעתירה נדחתה על בסיס מידע חסוי, אך נקבע כי ייפגש עם בנו בליווי ובאבטחה לרגל חגיגת בר מצווה. המבקש ביקש רשות ערעור על דחיית בקשתו לחופשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שדחה עתירת אסיר לקבלת חופשות?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשגרה אלא רק כאשר מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או עולה נושא אחר שחשיבותו כללית

    ״רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשגרה אלא רק אם מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או אם עולה נושא אחר שחשיבותו היא כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה המבקשת יישום הלכות קיימות על נסיבות עובדתיות ספציפיות של המבקש אינה מעוררת שאלה כללית ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור

    ״כל עניינה הוא ביישום הלכות קיימות על נסיבותיו העובדתיות הספציפיות של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • חופשות
  • עתירת אסירים
  • בית המשפט המחוזי
  • מידע חסוי
  • בעיה משפטית בעלת חשיבות
  • שאלה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"ב 97 /

2046

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

סמיר

יעקב רפאל

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשת רשות ערעו

ר על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"ש 2937/96 מיום

10.2.97

שניתנה על ידי כבוד השופט א. בייזר

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד דינה זילבר

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט בייזר) שדחה באופן חלקי את עתירתו של המבקש.

1.המבקש הוא אסיר הכלוא בכלא איילון. הוא פנה בעתירה לבית המשפט המחוזי בבקשה לצאת לחופשות. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, על בסיס מידע חסוי שהוצג לו, אך הורה, כי המבקש יילקח, באבטחה ובליווי, להיפגש עם בנו שחגג את חגיגות בר המצווה שלו.

2.המבקש מבקש לערער על דחיית בקשתו לקבלת חופשות. המשיב מתנגד למתן רשות ערעור במקרה זה וטוען, כי הבקשה אינה מעוררת כל בעיה משפטית בעלת חשיבות או כל נושא אחר שחשיבותו היא כללית, ולפיכך אין מקום ליתן רשות ערעור בגינה. המשיב מוסיף וטוען, כי החלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת גם לגוף הענין, בהתחשב במידע המודיעיני החסוי אודות המבקש, בעברו הפלילי העשיר והחמור של המבקש ובהתנהגותו הלקויה בתוך כתלי בית הסוהר.

3.לאחר שעיינתי במסמכים שבפני נחה דעתי שדין הבקשה להידחות. ההלכה לפיה אנו נוהגים בבואנו ליתן רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסירים היא, כי:

"רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשגרה אלא רק אם מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או אם עולה נושא אחר שחשיבותו היא כללית" (רע"ב 7/86 לואיס וייל נ' מדינת ישראל - לא פורסם).

העתירה שבפני אינה מעוררת כל שאלה כללית. כל עניינה הוא ביישום הלכות קיימות על נסיבותיו העובדתיות הספציפיות של המבקש. בנסיבות אלה אין מקום ליתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח באייר התשנ"ז

(25.5.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97020460.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעב 7/86

הלכות

  1. 1רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשגרה אלא רק כאשר מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או עולה נושא אחר שחשיבותו כללית
  2. 2עתירה המבקשת יישום הלכות קיימות על נסיבות עובדתיות ספציפיות של המבקש אינה מעוררת שאלה כללית ואינה מצדיקה מתן רשות ערעור