פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
2076/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
עדיאל קורליאונה
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.9.2015 בעת"א 48871-08-15
(ע"י כב' השופט
י' עדן
)
בשם המבקש: עו"ד
עביר בכר
בשם המשיב: עו"ד
יצחקי גליק
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' עדן ) מיום 3.9.2015 בעת"א 48871-08-15, בגדרו דחה בית המשפט את עתירת המבקש להעבירו מבית הסוהר "שקמה" אל בית הסוהר "אשל", לבטל הגבלות שהוטלו עליו לביצוע שיחות טלפון ולהורות למשיב ליתן לו ארוחה חמה בבית המשפט.
2.
רק ביום 13.3.2016, למעלה מ- 6 חודשים לאחר דחיית עתירתו בבית משפט קמא, הגיש המבקש את בקשת רשות ערעור זו, בה הוא מפרט כי הוא שוהה כיום בבית הסוהר "רימונים", ועותר להעבירו אל בית הסוהר "אשל", וזאת עד לסיום הליך פלילי המתנהל נגדו בבית משפט השלום בבאר שבע. בנוסף, המבקש משיג על החלטת בית משפט קמא לדחות את עתירתו לביטול ההגבלות שהוטלו עליו לביצוע שיחות טלפון. בהמשך ביקש המבקש תיקון בקשת רשות הערעור. המשיב הגיש את תגובתו המפורטת לבקשה ביום 2.8.2016.
3.
לאחר עיון הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.
4.
פסק הדין הדוחה את עתירתו של המבקש ניתן לפני קרוב לשנה, ובקשת רשות הערעור הוגשה באיחור ניכר. בינתיים התשתית העובדתית שעמדה בבסיס פסק דינו של בית משפט קמא השתנתה, שכן עתירת המבקש התייחסה להעברתו מבית הסוהר " שקמה ", בעוד שכיום הוא שוהה בבית הסוהר " רימונים ". כמו כן, מתגובת המשיב לבקשה עולה כי המבקש מנוע מלהשתמש בטלפון בשל החלטות מנהליות אשר התקבלו בעניינו לאחר
מועד מתן פסק הדין בבית משפט קמא, ולא על יסוד המידע והתשתית הראייתית אשר עמדו בבסיס פסק הדין.
5.
משכך, ההליך במסגרתו ניתן פסק הדין מושא הבקשה מוצה , ובידי המבקש, אם רצונו בכך, להגיש עתירה חדשה
לבית המשפט המחוזי, אשר תתייחס לתשתית העובדתית העדכנית.
6.
הבקשה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' באב
התשע"ו (24.8.2016).
ש
ו פ ט