פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2147/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט י' אנגלרד
העותר
:
ויצמן נגר
נגד
המשיבים
:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2.
בית הדין הרבני הגדול ירושלים
3.
מרגרט דורה נגר
תאריך הישיבה: ל'
בסיון תשס"א (21.6.01)
בשם
העותר
:
עו"ד שלמה
סירקיס
בשם
המשיבים
2
-1: עו"ד
אשר רוט
בשם
המשיבה 3: בעצמה
עתירה
למתן צו על-תנאי
החלטה
סכסוך ארוך-שנים בין בני זוג הביא את העותר שלפנינו, הבעל, להגיש עתירה נגד בתי הדין הרבניים בעניינה של החלטה מסויימת שעשו ושעל פיה הוצא צו עיקול על דירת בני הזוג.
העתירה היא עתירה כהילכתה - תצהיר ונספחים - ואולם תשובתה של האישה, המשיבה מס' 3, לוקה בחסר. אין היא מיוצגת בידי עורך-דין וכל שאומרת היא לנו הוא שנעשה צדק.
שקלנו את העניין והחלטנו כי לא נוכל להמשיך ולדון בעתירה בדרך המקובלת של דיון בעתירות, אלא אם יעמוד עורך-דין לצידה של האשה ויסביר ויטען את שיש להסביר ולטעון. לשם כך אנו מחליטים לדחות את המשך שמיעתה של העתירה למועד שייקבע.
המשיבה מס' 3, הגברת מרגרט דורה נגר, תפנה לרשם בית-המשפט העליון, כבוד השופט בועז-אוקון, והרשם יעשה למינויו של עורך-דין אשר יטען מטעמה. עם מינויו יגיש עורך-הדין הודעה לבית-המשפט על אודות המינוי, ומשתבוא ידיעה זו לידיעתנו נקציב מועד להגשת תשובה מטעם המשיבה מס' 3.
רשמנו לפנינו את בקשת בא-כוח העותר כי בשים-לב להתמשכות הסכסוך בין בני הזוג ייעשה להחשת ההליכים לפנינו.
היום, י"ב בתמוז תשס"א (3.7.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
01021470. G03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444