פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2218/04 עאמר ג'אבר נ. היועמ"ש

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאי מוקדם מן המאסר - סיכון ביטחוניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה. ועדת השחרורים, לאחר שהעניין הוחזר אליה ועיינה בחומר כולו, חזרה מהחלטתה הראשונה לשחרר את המבקש וקבעה כי מטעמים של סיכון ביטחוני אין מקום לשחרור מוקדם. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר החסוי, סבר כי אין מקום להתערבות בהחלטה החדשה.

העובדות

המבקש נמצא בשלב ריצוי עונש מאסר. ועדת השחרורים החליטה על שחרורו לאחר ריצוי שני שלישים מהעונש, אך בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המדינה וביטל את ההחלטה. לאחר שהעניין הוחזר לוועדה, היא חזרה בה מהחלטתה הראשונה וקבעה כי מטעמים של סיכון ביטחוני אין מקום לשחרור מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטה החדשה של ועדת השחרורים שקבעה כי אין מקום לשחרור מוקדם מטעמי סיכון ביטחוני?

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • שחרור מוקדם
  • סיכון ביטחוני
  • חומר חסוי
  • ריצוי שני שלישים מהעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

2218/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

עאמר ג'אבר

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בבאר-שבע, בעע"א 2193/04, מיום 29.2.2004,

שניתנה על ידי כבוד הנשיא י' פלפל, והשופטים: נ' הנדל,

ר' יפה-כץ

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשס"ד

(20.05.2004)

בשם המבקש:

עו"ד מוניר עזאם

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

ועדת השחרורים החליטה על שחרור של המבקש לאחר ריצוי שני שלישים מהעונש. ערעור שהוגש על ידי המדינה לבית המשפט המחוזי התקבל, והחלטת הוועדה בוטלה. במסגרת בקשת רשות לפנינו, הוסכם בין הצדדים כי העניין יחזור לוועדת השחרורים, אשר תעיין בחומר כולו, לרבות חומר שלפי הטענה לא עמד לנגד עיניה עת שדנה בבקשה לראשונה. ועדת השחרורים החליטה לחזור בה מהחלטתה הראשונה. בהחלטה חדשה נקבע כי מטעמים של סיכון ביטחוני אין מקום לשחרור מוקדם. עתה חזר העניין אלינו. עיינו בחומר חסוי, שעמד אף הוא לנגד עיני הוועדה. הננו סבורים כי אין מקום להתערבותנו בהחלטה החדשה של הוועדה.

מטעם זה אנו דוחים הבקשה לערעור לפנינו.

ניתן היום, כ"ט באייר התשס"ד

(20.05.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2193/04