רע"ב 2319/07 עמנואל פלד נ. שירות בתי הסוהר

המבקש מרצה את מאסרו בכלא "כרמל", לשם הועבר מכלא איילון. פה גם שם, הגיש עשרות עתירות אסיר וביקש את בית המשפט לפוטרו מאגרת בית המשפט בגין כל אותן העתירות.

בית המשפט קמא (כבוד השופט ר' שפירא) דחה את בקשתו, וזאת לאחר שערך ניפוי ומיפוי של העתירות הרבות. חלקן נמצאו כפולות ונמחקו. חלקן מתייחסות לתנאי מאסרו במקום מאסרו הקודם. אשר ליתר העתירות, הציע בית המשפט למבקש בשולי ההחלטה כי ינסח מחדש את שלל העתירות לעתירה אחת מפורטת ומנוסחת כדבעי, ובכך יחסוך תשלום האגרות הרבות עבור כל עתירה בנפרד. עוד קבע בית המשפט קמא, כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה המוטל על פי התקנות לעניין בקשת פטור מאגרה.

בפני מבקש האסיר רשות לערער על ההחלטה. לאחר עיון בבקשה על נספחיה, החלטתי לדחותה.

מתוך העובדות כפי שנתבררו בפני בית המשפט קמא, עולה המבקש כעותר סידרתי המבקש להגיש עתירות על גבי עתירות חדשות לבקרים, חלקן בכפל, חלקן לגבי תנאי מאסרו בכלא שבו הוא כבר לא נמצא וחלקן תוך פיצול הליכים מיותר בעליל.

בנסיבותיו, אין השאלה שבענייננו בבחינת סוגיה משפטית עקרונית בדבר מניעת אסיר מיומו בבית המשפט בשל העדר אמצעים לתשלום אגרה, שכן בית המשפט קמא איפשר לו לכרוך כל עתירותיו בעתירה לאחת – מנוסחת כדבעי – ולהביאה בפניו.

היה ויעשה כן העותר ויבקש פטור מאגרה ביחס לעתירה משולבת שכזו, רשאי יהיה כמובן להגיש בקשה לפטור מאגרה ביחס לאותה העתירה – לכשתוגש – וזו תיבחן לגופה ומעיקרא. בנסיבות הבקשה דנן, נמצאת היא על פניה בגידרן של בקשות רשות ערעור התחומות כל כולן בד' אמות של עניינו האישי והפרטני של המבקש, אשר על פי הפסיקה לא תינתן בהם רשות הערעור.

אשר על כן, הבקשה נדחית.