פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2351/98 מדינת ישראל נ. נחמיה משבאום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · לבוש אסירים ושיקולי ביטחון בבית הסוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל עתירת אסיר, שהתקבלה כערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל הגבלה של שירות בתי הסוהר על סוג וצבע הבגדים האזרחיים של אסירים. נקבע כי ההסדר נועד לשיקולי ביטחון וזיהוי, וכי השיקול ענייני וסביר. לכן אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשות.

העובדות

שירות בתי הסוהר מאפשר לאסירים ללבוש בגדים אזרחיים, אך הטיל מגבלה לפיה הבגד חייב להיות ג'ינס בצבע כחול או חום, ואסור ללבוש בגדים בצבע אחר. המשיב הלין על כך בפני בית המשפט המחוזי, שקיבל את עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית שירות בתי הסוהר להגביל את סוג ולצבע הבגדים האזרחיים שמותר לאסירים ללבוש?
  2. 2.האם בית המשפט רשאי להתערב בשיקול דעתה של שירות בתי הסוהר בעניין משמעת בבית הסוהר?

הלכות

  1. 1

    קביעת המשמעת בבית הסוהר היא עניין לרשות בתי הסוהר, והתערבות שיפוטית בשיקול דעתה אינה מוצדקת כאשר השיקול ענייני וסביר.

    ״קביעת המשמעת בבית הסוהר היא עניין לרשות בתי הסוהר. במסגרת זו הם מאפשרים לבישת בגדים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבחן ההתערבות בהחלטות שירות בתי הסוהר הוא אם מנהל בית סוהר סביר היה מתנהג כפי שהתנהג מנהל בית הסוהר הלכה למעשה.

    ״השאלה אותה צריך בית המשפט לשאול עצמו הינה אם מנהל בית סוהר סביר היה מתנהג כפי שהתנהג מנהל בית הסוהר הלכה למעשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בגדים אזרחיים
  • אסירים
  • שיקול דעת
  • מנהל בית סוהר סביר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

רע"ב

2351/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

ה

מבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

נחמיה

משבאום

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.3.98 בתיק ע"ש 2940/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט א' בייזר

בשם

המבקשת: עו"ד

ענר הלמן

בשם

המשיב

: בעצמו

פסק-דין

שלטונות בתי הסוהר - על פי המדיניות הנקוטה בידיהם (ראה פקודת נציבות בתי הסוהר 12.04.041) מאפשרים לאסירים ללבוש בגדים אזרחיים. עם זאת, הוטלו מגבלות מסויימות בעניין זה. בענייננו המגבלה הינה כי הבגד יהיה ג'ינס בצבע כחול או חום. נאסרה לבישת בגדים בצבע אחר. על כך הלין המשיב בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט (השופט בייזר) קיבל העתירה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפנינו.

אנו נעתרים לבקשה, ורואים בבקשה שהוגשה לנו כערעור. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי ערעור זה בדין יסודו. קביעת המשמעת בבית הסוהר היא עניין לרשות בתי הסוהר. במסגרת זו הם מאפשרים לבישת בגדים אזרחיים בתנאים מסויימים. תנאים אלה מוכתבים, בין השאר, על פי שיקולי בטחון. מבקשים הם שהבגדים האזרחיים יהיו בצורה אחידה, דבר שיאפשר זיהוי קל של האסיר. אם כל אסיר, יוכל ללבוש כרצונו, קיים חשש שלא ניתן יהיה להבחין בין אסירים לבין אנשים רבים אחרים, שאינם אסירים, המסתובבים בבית הסוהר. כן יקל הדבר לזהות אסיר שברח. שיקול זה הוא ענייני וסביר. לא היה כל יסוד להתערב בשיקול דעת שרות בתי הסוהר בענין זה. חזרנו וציינו מספר רב של פעמים כי בית המשפט, השומע עתירות אסירים, אינו מקבל על -ידי כך את התפקיד של ניהול בתי הסוהר. השאלה אותה צריך בית המשפט לשאול עצמו הינה אם מנהל בית סוהר סביר היה מתנהג כפי שהתנהג מנהל בית הסוהר הלכה למעשה. השאלה אותה אין בית המשפט צריך להציב לנגד עיניו הינה, כיצד היה הוא מנהל את בית הסוהר, אילו תפקיד זה הוטל עליו.

מטעמים אלה, אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ז באב תשנ"ח

(19.8.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98023510.

A04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"ב 1645/98מדינת ישראל נ. איתן קהלניהחלטה
  • רע"ב 1645/98מדינת ישראל נ. איתן קהלניהחלטה

הלכות

  1. 1קביעת המשמעת בבית הסוהר היא עניין לרשות בתי הסוהר, והתערבות שיפוטית בשיקול דעתה אינה מוצדקת כאשר השיקול ענייני וסביר.
  2. 2מבחן ההתערבות בהחלטות שירות בתי הסוהר הוא אם מנהל בית סוהר סביר היה מתנהג כפי שהתנהג מנהל בית הסוהר הלכה למעשה.