החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2378/18 פלוני נ. שירות בתי הסוהר - מחלקת האסיר - זימונים

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · יציאה לחופשה מיוחדת מהכלאבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה ליציאה לחופשה מיוחדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של אסיר שביקש חופשה מיוחדת כדי להשתתף בבר המצווה של בנו. נקבע כי בנסיבות של עבירות חמורות, חוות דעת שלילית ופגיעה אפשרית בבתו המתלוננת, אין מקום לחרוג מהכלל לפיו רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים חריגים. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות חמורות ונשא עונשו בכלא. ביקש לצאת לחופשה מיוחדת כדי להשתתף בטקס בר המצווה של בנו בחוג משפחתי מצומצם. חוות הדעת של הגורמים המקצועיים בעניינו שליליות, והמבקש לא יצא עד כה לחופשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר שהורשע בעבירות חמורות לצאת לחופשה מיוחדת כדי להשתתף בטקס בר המצווה של בנו?
  2. 2.האם יש מקום לרשות ערעור בגלגול שלישי בענין יציאה לחופשה מיוחדת?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן לאסיר שהורשע בעבירות חמורות היתר לחופשה שעלולה להביא להימנעות בתו המתלוננת מהשתתפות באירוע משפחתי בשל נוכחותו

    ״בהינתן העבירות החמורות בהן הורשע המבקש, איננו סבורים כי יש להציב את בתו-המתלוננת במצב בו היא עלולה להימנע מלהשתתף בטקס״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים חריגים, ולא מתקיים מקרה חריג כזה בענין זה

    ״ושוכנענו כי אין מקום לחרוג מהכלל לפיו אין ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שבפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • בר המצווה
  • עבירות חמורות
  • חוות דעת
  • מתלוננת
  • הדרך השיקומית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

2378/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר - מחלקת האסיר -

זימונים

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור בג"ץ

אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק עתא 027833-03-18 שניתנה ביום

20.03.2018 על ידי כבוד השופטת ד' עטר

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ח

(21.03.2018)

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד פנחס גורט

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, לפיה נדחתה עתירתו של המבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת ליטול חלק בטקס בר המצווה של בנו, שאמור להערך מחר בבית כנסת בחוג מצומצם של המשפחה.

2.

נקדים ונאמר, כי יש להצר על סד הזמנים הדוחק אליו נקלע בית משפט זה, וזאת מאחר שהתשובה לפנייתו של המבקש ניתנה אך לפני כשבוע. לתשומת לב הגורמים הנוגעים בדבר.

3.

בהינתן העבירות החמורות בהן הורשע המבקש, איננו סבורים כי יש להציב את בתו-המתלוננת במצב בו היא עלולה להימנע מלהשתתף בטקס בשל נוכחותו של המבקש. אף לא קיבלנו אינדיקציה של ממש לרצונה של המשפחה בכך, מעבר להצהרתו של המבקש.

4.

לכל אלה ניתן להוסיף, כי המבקש לא יצא עד היום לחופשות וכי חוות דעת וג"ע בעניינו היא שלילית. עיינו בחות הדעת בחלקה הגלוי ובחלקה החסוי, ושוכנענו כי אין מקום לחרוג מהכלל לפיו אין ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שבפנינו.

5.

בשולי הדברים, רשמנו לפנינו את דברי המבקש על הדרך השיקומית שעבר, לרבות השתתפותו בקבוצות טיפוליות שונות, ואין לנו אלא לקוות כי יתמיד בדרך זו.

6.

סוף דבר, שהבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ה' בניסן התשע"ח (21.3.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יינתן לאסיר שהורשע בעבירות חמורות היתר לחופשה שעלולה להביא להימנעות בתו המתלוננת מהשתתפות באירוע משפחתי בשל נוכחותו
  2. 2רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים חריגים, ולא מתקיים מקרה חריג כזה בענין זה