פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 241/08 עלא נעאלווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול הרשעה וצו מבחן בהסכמהבקשה מוסכמת למתן רשות ערעור פלילי והערעור על גזר הדין ופסק הדין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור והכריע בערעור בהתאם להסכמת הצדדים. גזר הדין בוטל, והרשעתו של המבקש באישומים הראשון והשני בוטלה, והוטל עליו צו מבחן לשנה. בקשת רשות ערעור נוספת נמחקה משנתייתרה.

העובדות

המבקש הורשע בשלושה אישומים בבית משפט השלום ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות. הצדדים הגיעו להסכמה על ביטול גזר הדין, ביטול הרשעה באישומים הראשון והשני והטלת צו מבחן, והארכת מאסר על תנאי בגין האישום השלישי. המבקש ויתר על תביעה בגין ימי עבודות השירות שריצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את גזר הדין ולהטיל במקומו הרשעה מבוטלת וצו מבחן בהתאם להסכמת הצדדים ולהמלצת שירות המבחן?
  2. 2.מה דינה של בקשת רשות הערעור הנוספת שנתייתרה בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    הרשעה באישומים הראשון והשני בוטלה והוטל צו מבחן בהתאם לסעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי בהמשך להמלצת שירות המבחן

    ״בהמשך להמלצת שירות המבחן בתסקיר מיום 5.9.05, ובהתאם לסעיף 192א״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור פלילי
  • צו מבחן
  • עבודות שירות
  • שירות המבחן
  • מאסר על תנאי
  • הסכמה בין הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

241/08

רע"פ

1678/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

עלא נעאלווה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב בעע"א 1255/07

מיום 25.12.07 שניתנה על ידי כבוד השופט א. טל

תאריך הישיבה:

א' באדר א התשס"ח

(07.02.08)

בשם המבקש:

עו"ד שמואל

פלישמן, עו"ד רענן גלעדי

בשם המשיבה:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי,

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

על יסוד בקשה מוסכמת של הצדדים אנו מחליטים:

1)

תינתן רשות ערעור במסגרת רע"פ 1678/08 על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (ע"פ 71116/06), והערעור יתקבל בהתאם להסכמות המפורטות להלן:

א.

גזר הדין בת"פ 4024/04, בבית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופט מ. פלד) מיום 20.9.05 ו-14.5.06 לפיו הוטלו על המבקש 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, יבוטל. מוסכם, כי המבקש מוותר על כל טענה או תביעה בגין ימי עבודות השירות שכבר ריצה על בסיס גזר הדין שניתן בשעתו.

ב.

דינו של המבקש ייגזר כלהלן: בהמשך להמלצת שירות המבחן בתסקיר מיום 5.9.05, ובהתאם לסעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, תבוטל הרשעתו של המבקש באישומים הראשון והשני בכתב האישום בת"פ 4024/04 ויוטל על המבקש צו מבחן בגין שני אישומים אלה לתקופה של שנה מיום מתן פסק הדין בבית המשפט העליון. בגין הרשעתו של המבקש באישום השלישי, יוארך עונש המאסר על תנאי של 6 חודשים שהוטל על המבקש בת"פ 7482/01 בבית משפט השלום בתל אביב, לתקופה של שנה מיום מתן פסק דין זה בבית המשפט העליון.

ג.

מובהר בזאת, כי ההסכמה בין הצדדים הושגה במסגרת הבקשה למתן רשות ערעור פלילי (רע"פ 1678/08) על פסק הדין בע"פ 71116/06 מיום 18.9.07 ו-7.1.08 של בית המשפט המחוזי בתל אביב, והן במסגרת הבקשה למתן רשות ערעור (רע"ב 241/08) על פסק הדין בעתירת האסיר עע"א 1255/07 מיום 25.12.07 בבית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופט א. טל).

ד.

הצדדים מודיעים כי אין בהסכמתם בהליך זה משום ויתור על הטענות העקרוניות שהעלו במסגרת בקשות רשות הערעור.

ה.

על יסוד האמור, הערעור ברע"פ 1678/08 מתקבל בהתאם לאמור לעיל, ואילו רע"ב 241/08 נמחק משהוא נתייתר.

ניתן היום, י"ז בתמוז תשס"ח (20.7.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1הרשעה באישומים הראשון והשני בוטלה והוטל צו מבחן בהתאם לסעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי בהמשך להמלצת שירות המבחן