רע"ב 2503/12 יעקב עפרוני נ. שירות בתי הסוהר

בהליכים בפני ועדת השחרורים ובבית המשפט המחוזי נוצרה בעייתיות, שכן ועדת השחרורים נדרשה למידע מודיעיני שהיה קיים נגד המבקש, ולא דנה באי תשלום הפיצוי על-ידי המבקש; בית המשפט המחוזי דן בנושא של אי תשלום הפיצוי, שלא נדון בהחלטת ועדת השחרורים, וזאת לאחר שנמצא כי המידע המודיעיני היה בעל משקל נמוך. בפועל, תוצאה אפשרית יחידה של קבלת הבקשה הנוכחית וראייתה כערעור היתה החזרת ההחלטה לועדת השחרורים לדיון עדכני (אנו מבינים – בלא שניטע מסמרות – כי המידע המודיעיני איננו כרגע גורם משמעותי). הואיל וממילא קבוע מחר דיון בועדת השחרורים, אנו מורים, בהסכמת המדינה כי הדיון בה יהא מחדש ולגופו, ללא שפסק דינו של בית המשפט המחוזי כובל את הועדה או פוגע בשיקול דעתה. נציין לגבי טיעוני המדינה, כי בועדת השחרורים הושם דגש על נושא המידע ונאמר כי אין עניין הפיצוי עיקר, ואילו בבית המשפט המחוזי נטען לגבי הפיצוי כעיקר. זכויותיו של המבקש שמורות לו להעלות טענה זו בפני ועדת השחרורים.

בכפוף לאמור נמחקת הבקשה. החלטה זו תובא לידיעת ועדת השחרורים.