לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
החלטת ביניים שבה נדרשה באת כוח המשיב לשקול את עמדתה ולהשלים תגובה תוך 10 ימים, בטרם יוחלט על העברת הדיון להרכב. הנושא שנבחן הוא היקף המסמכים המשפטיים שאסיר רשאי להחזיק בתאו לפי סעיף 37(ג) לתקנות בתי הסוהר. ההחלטה אינה מכריעה במהות הטענה.
העובדות: המשיב הוא אסיר. נטען בהליך היקף המסמכים המשפטיים שרשאי אסיר להחזיק בתאו. בית המשפט ביקש מבאת כוח המשיב לשקול את עמדתה ולהשלים תגובה תוך 10 ימים בטרם יוחלט על העברת הדיון להרכב.
העובדות
המשיב הוא אסיר. נטען בהליך היקף המסמכים המשפטיים שרשאי אסיר להחזיק בתאו. בית המשפט ביקש מבאת כוח המשיב לשקול את עמדתה ולהשלים תגובה תוך 10 ימים בטרם יוחלט על העברת הדיון להרכב.
השאלות המשפטיות
1.האם אסיר רשאי להחזיק בתאו מסמכים משפטיים הדרושים לו להליך משפטי שהוא צד בו לפי סעיף 37(ג) לתקנות בתי הסוהר
הלכות
1
סעיף 37(ג) לתקנות בתי הסוהר קובע כי אסיר רשאי להחזיק ברשותו כל מסמך הדרוש לו לצורך הליך משפטי שהוא צד בו, על אף ההגבלות שבתקנות משנה (א) ו-(ב)
״על אף האמור בתקנות משנה (א) ו-(ב), אסיר רשאי להחזיק ברשותו כל מסמך הדרוש לו לצורך הליך משפטי שהוא צד בו״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
2504/12
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד צילי נאה
החלטה
בטרם מתן החלטה
להעברת הדיון לפני הרכב, מתבקשת באת כוח המשיב לשקול את עמדתה ולהשלים את תגובתה ביחס לטענה בדבר היקף המסמכים המשפטיים שיכול אסיר להחזיק בתאו. זאת לנוכח סעיף 37(ג) לתקנות בתי הסוהר, תשל"ח-1987 הקובע: "על אף האמור בתקנות משנה (א) ו-(ב), אסיר רשאי להחזיק ברשותו כל מסמך הדרוש לו לצורך הליך משפטי שהוא צד בו".