החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2612/07איל רווח נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · התייחדות עם בת-זוג וחופשות לאסיר שפוטבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שפוט שביקש להתייחד עם בת-זוגו ולהיכלל בסבב חופשות. נקבע כי המבקש אינו עומד בתנאי הפקודה להתייחדות, וכי אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר לגבי החופשה, שנשענה על מידע מודיעיני המלמד על חשש לשלום. ההחלטה אינה חוסמת בקשות עתידיות בנושאים אלה.

העובדות

המבקש הוא אסיר שפוט שביקש להתייחד עם בת-זוגו ולהיכלל בסבב חופשות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו. המבקש אינו עומד בתנאים שנקבעו להתייחדות, ושירות בתי הסוהר סבר כי יציאה לחופשה מקימה חשש לשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת אסיר שפוט להתייחד עם בת-זוגו ולהיכלל בסבב חופשות?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא אסיר לחופשה כאשר קיים חשש לשלומו ולשלום אחרים על בסיס מידע מודיעיני

    ״בית המשפט המחוזי בחן את פרטי המידע המודיעיני שהוצגו לו, והסיק מהם כי יציאתו של המבקש לחופשה בשלב זה מקימה חשש לשלומו-הוא ולשלומם של אחרים.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    תקופת היכרות קצרה בין אסיר לבת-זוגו אינה נכללת בתנאים שנקבעו בפקודת נציבות שירות בתי-הסוהר להתייחדות

    ״תקופת ההיכרות הקצרה יחסית בין המבקש לבת-זוגו אינה באה בגדר האמור בפקודה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אסיר שפוט
  • התייחדות
  • חופשות
  • רשות ערעור
  • שירות בתי הסוהר
  • מידע מודיעיני
  • בת-זוג

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

2612/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

איל רווח

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. מפקד כלא "רימונים"

3. אמ"ן קמב"ס

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים מיום 6.3.07 בעע"א 3158/06 שניתנה

על-ידי כבוד השופטת נ' אוהד

בשם המבקש:

עו"ד ליאורה ברקו

החלטה

1.

בקשתו של המבקש, שהוא אסיר שפוט, להתייחד עם בת-זוגו ולהיכלל בסבב חופשות נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. מכאן הבקשה לרשות ערעור שלפניי.

2.

דין הבקשה להידחות. ככל שהבקשה נוגעת להתייחדות עם בת זוגו של המבקש, הרי שגם המבקש אינו חולק כי אין הוא עומד בתנאים שנקבעו לעניין זה בפקודת נציבות שירות בתי-הסוהר. תקופת ההיכרות הקצרה יחסית בין המבקש לבת-זוגו אינה באה בגדר האמור בפקודה. מטעם זה נדחתה הטענה על-ידי בית-המשפט המחוזי ובדין כך. אשר להכללת המבקש בסבב חופשות: בית המשפט המחוזי בחן את פרטי המידע המודיעיני שהוצגו לו, והסיק מהם כי יציאתו של המבקש לחופשה בשלב זה מקימה חשש לשלומו-הוא ולשלומם של אחרים. בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא את המבקש לחופשה בשלב זה. אין כל צידוק למתן רשות ערעור לגבי ההחלטה על שני חלקיה.

3.

הבקשה נדחית בלא צורך בתשובה. מאליו מובן כי אין החלטה זו סותמת את הגולל על בקשות עתידיות של המבקש, ככל שתוגשנה, לגבי שני הנושאים שהועלו בבקשה.

ניתנה היום, י"ז בניסן התשס"ז (5.4.07).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 3158/06

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להוציא אסיר לחופשה כאשר קיים חשש לשלומו ולשלום אחרים על בסיס מידע מודיעיני
  2. 2תקופת היכרות קצרה בין אסיר לבת-זוגו אינה נכללת בתנאים שנקבעו בפקודת נציבות שירות בתי-הסוהר להתייחדות