פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
2670/13
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ
'
נאור
כבוד השופט א
'
רובינשטיין
המבקשים:
1. פרד שאהין
2. שני חאלד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים במחוז מרכז-לוד
מיום 19.3.2013 בתיק עת"א
33566-10-13 שניתן על ידי כבוד השופטים:
א '
טל
, א '
מקובר
, ז '
בוסתן
תאריך הישיבה:
כ '
בסיון התשע"ד
(18.6.2014)
בשם המבקש 1:
בשם המבקש 2:
בשם המשיבה:
עו"ד סמדר בן נתן
עו"ד רעות קורוליק
עו"ד רועי שויקה
החלטה
דעתנו היא כי אין מקום למתן רשות ערעור. דומה שאין חולקים כי למפקד הצבאי באזור נתונה הסמכות לקצוב את עונשם של המבקשים. אפשר שבצד סמכות זו נתונה אף סמכות לנשיא המדינה. איננו מביעים לעת הזו כל עמדה בנקודה זו. מכל מקום, מאחר שלמפקד הצבאי נתונה סמכות כאמור, מן הראוי שהמבקשים יפעלו באופן מדורג, תוך מיצוי המהלכים הנתונים להם, לשיטתם. במלים אחרות, תחילה עליהם לפנות למפקד הצבאי בבקשת קציבה, תוך שבקשתם תטופל בהליך הולם. אם דרכם לא תצלח, יוכלו הם לפנות במסלול האחר, אם אומנם מסלול זה פתוח בפניהם. כאמור, אין צורך שנביע עמדה בסוגיה זו ולמבקשים שמורות הטענות.
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, כ
'
בסיון התשע"ד (18.6.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט