החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2711/01 סוהיל כיאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את עתירת המבקש. נקבע כי הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור, הן על פי העקרונות הכלליים והן לנוכח נסיבות המקרה. ההכרעה נשענה בין היתר על חומר מודיעיני שנבחן על ידי השופט המלומד.

העובדות

המבקש עתר נגד החלטה שדחתה את עתירתו. בית המשפט המחוזי הסתמך על תגובת פרקליטות המדינה ועל חומר מודיעיני שעיין בו בדלתיים סגורות. הבקשה לרשות ערעור נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מגלה הבקשה עילה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני
  • עילה למתן רשות ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

2711/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

סוהיל

כיאל

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 28.3.01 בע"ש 116/01

שניתן

על-ידי כבוד השופט י' כהן

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ע' אטינגר

ה ח ל ט ה

עיינתי בהחלטת בית המשפט המחוזי, בנימוקי הבקשה, בתגובתה המנומקת של פרקליטות המדינה ובחומר המודיעיני שעל יסוד העיון בו החליט השופט המלומד לדחות את עתירת המבקש.

מסקנתי היא, כי הבקשה אינה מגלה עילה למתן רשות ערעור לבית-משפט זה הן על-פי העקרונות הכלליים והן לנוכח נסיבותיו הקונקרטיות של המקרה הנתון.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"א (29.4.01).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות