לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק את הבקשה מן המרשם לאחר שהמבקש, אסיר, לא פעל על פי החלטת שופט קודמת ולא הגיש הודעה מעדכנת. ההחלטה התבססה על תגובת המשיב, שירות בתי הסוהר. מדובר בהחלטה דיונית שניתנה במסגרת הליך רע"ב.
העובדות: המבקש, אסיר, הגיש בקשה לפני בית המשפט העליון. שופט קודם הורה למבקש לפעול בהחלטה ולהגיש הודעה מעדכנת, והמבקש לא עשה כן. המשיב הגיב להחלטה.
העובדות
המבקש, אסיר, הגיש בקשה לפני בית המשפט העליון. שופט קודם הורה למבקש לפעול בהחלטה ולהגיש הודעה מעדכנת, והמבקש לא עשה כן. המשיב הגיב להחלטה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך כאשר המבקש לא פעל על פי החלטת שופט ולא הגיש הודעה מעדכנת?
הלכות
1
משלא פעל המבקש על פי החלטה קודמת ולא הגיש הודעה מעדכנת, יש למחוק את ההליך מן המרשם.
״חרף החלטת כב' השופט ס' ג'ובראן, מיום 16.6.09, המבקש לא פעל על פיה ולא״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"ב
2826/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
גור אריה המל
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
הוגש הליך
פסק-דין
חרף החלטת כב' השופט ס' ג'ובראן, מיום 16.6.09, המבקש לא פעל על פיה ולא הגיש הודעה מעדכנת. במצב דברים זה, ונוכח תגובת המשיב מיום 15.6.09, אני מורה על מחיקתו של ההליך מן המרשם.