פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2961/03 שעאבן נימר נעים (אלצפדי) נ. ועדת שחרורים - כלא אשל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · דיון מחדש בוועדת שחרוריםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור מינהלי בעניין החלטת ועדת שחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה הסכימה כי ועדת השחרורים תדון מחדש בעניין המבקש, וטענותיו שמורות לו. לכן לא נדרש עיון במידע החסוי. המבקש חזר בו מהבקשה והיא נדחתה.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת השחרורים. בדיון הסכימה המדינה כי הוועדה תדון בעניינו מחדש. המבקש חזר בו מהבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת רשות הערעור לאחר שהמדינה הסכימה כי ועדת השחרורים תדון מחדש בעניינו של המבקש

הלכות

  1. 1

    לנוכח הסכמת המדינה לדיון מחודש בוועדת השחרורים, אין צורך לעיין במידע החסוי, וכל טענות המבקש שמורות לו.

    ״המדינה הסכימה, כי ועדת השחרורים תדון מחדש בעניינו של המבקש, כשכל טענותיו לגוף העניין שמורות לו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • בקשת רשות ערעור
  • חזר בו מן הבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"ב

2961/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

שעבאן נימר נעים (אלצפדי)

נ ג ד

המשיבה:

ועדת השחרורים – כלא "אשל"

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי

בבאר שבע בעע"מ 2858/02, שניתן

ע"י כבוד השופטים י' פלפל, נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

י"ב באב תשס"ג

(10.8.03)

בשם העותר:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיב:

עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

המדינה הסכימה, כי ועדת השחרורים תדון מחדש בעניינו של המבקש, כשכל טענותיו לגוף העניין שמורות לו. משכך, אין לנו צורך לעיין במידע החסוי.

המבקש עצמו חזר בו מן הבקשה ואנו דוחים אותה.

ניתן היום, י"ב באב תשס"ג

(10.8.2003).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעמ 2858/02

הלכות

  1. 1לנוכח הסכמת המדינה לדיון מחודש בוועדת השחרורים, אין צורך לעיין במידע החסוי, וכל טענות המבקש שמורות לו.