החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3073/01 הרצל אביטן נ. נציבות שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · היתר יציאת אסיר לניתוח רפואי פרטיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת אסיר לביצוע ניתוח מחוץ לכלא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסיר עולם ביקש להתיר לו ניתוח בגב מחוץ לכלא במועד מסוים, והמשיב התנגד בשל סיכון הבריחה ושלום הציבור. בית המשפט המחוזי דחה את המועד המבוקש אך התיר ניתוח פרטי בתיאום עם שירות בתי הסוהר. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבות בהחלטה זו ודחה את הבקשה.

העובדות

המבקש הוא אסיר עולם שנידון למאסרי עולם ולתקופות מאסר נוספות, ומאסרו נקבע ל-54 שנות מאסר. הוא ביקש להתיר לו לעבור ניתוח בגב מחוץ לכלא במועד שנקבע, ובית המשפט המחוזי דחה את הבקשה למועד זה בשל אי-תיאום עם רשויות הכלא, והתיר ניתוח פרטי בתיאום. המשיב התנגד בשל סיכון בריחה ולשלום הציבור בשל עברו של האסיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר עולם לבצע ניתוח רפואי מחוץ לכלא במועד שביקש, נוכח סיכון הבריחה ושיקולי שלום הציבור?
  2. 2.האם יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהתנתה ביצוע הניתוח האישי בתיאום עם שירות בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    בהחלטה שהתנתה ביצוע ניתוח פרטי בתיאום מלא עם רשויות שירות בתי הסוהר אין עילה להתערבות, והיא אינה מצדיקה בחינה מחודשת בערכאת הערעור.

    ״בהחלטה זו אין כל עילה להתערב, ואין היא מצדיקה בחינה מחודשת בבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר עולם
  • ניתוח מחוץ לכלא
  • שלום הציבור
  • שירות בתי הסוהר
  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

3073/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

ה

מבקש

:

הרצל אביטן

נגד

המשיבים

:

1.

נציבות שירות בתי הסוהר

2.

מנהל כלא איילון, גנ"מ אבי וקנין

3.

רמ"ח רפואה שרות בתי הסוהר דר' אסף פלר,

גנ"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בעע"א 1417/01 מיום 18.4.2001

שניתנה

על ידי כבוד השופט ד' בר-אופיר

החלטה

המבקש הינו אסיר עולם השפוט לשני מאסרי עולם ובנוסף ל15- שנות מאסר. מאסרו נקצב ל54- שנות מאסר. הוא מבקש לעבור ניתוח בגבו אצל רופא מטעמו.

ביום 18.4.2001 פנה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה להתיר לו לבצע את הניתוח מחוץ לכלא ביום 23.4.2001. בית המשפט דחה את בקשתו משלא תואם מראש מועד הניתוח עם רשויות הכלא, אך קבע כי העותר יהיה רשאי לבצע את הניתוח באורח פרטי, כאשר מועד הניתוח והאשפוז יקבעו בתיאום עם רשויות שירות בתי הסוהר.

כנגד החלטה זו הוא עותר ליתן לו רשות ערעור. הוא מציין כי הודיע כחודש ימים לפני המועד שנקבע לניתוח על מועד משוער לביצועו, וכי המשיבים התעלמו מפניותיו. הוא סבור כי אין ממש בטענתם כי קביעת מועד הניתוח על ידו תגביר את הסיכון הכרוך בעצם הוצאתו מן הכלא.

המשיב מתנגד לבקשה. הוא חוזר ומציין, בתגובתו הכתובה, כי הכתבת מועד הניתוח על ידי האסיר תגביר הסיכון לשלום הציבור. הוא מדגיש כי מדובר על אסיר בעל סיכון גבוה לבריחה. בשנת 1981, בעת שהוצא לצורך ביקור אביו החולה, נמלט, ביצע שוד מזוין, רצח את המאבטח, ויחד עם אחרים רצח את מנהל בית המעצר ניצן. בשנת 1988 ברח מן הכלא תוך תפיסת בני ערובה ושימוש באמצעי לחימה. ואכן, בנסיבות המקרה, אין מקום להיעתר לבקשה, שכוונה לעריכת הניתוח ביום 23.4.2001, מה גם שהוגשה סמוך לפני אותו מועד.

בית המשפט המחוזי נענה לבקשת המבקש לבצע את הניתוח באופן פרטי, והתנה זאת בתיאום מלא עם רשויות המשיבים. בהחלטה זו אין כל עילה להתערב, ואין היא מצדיקה בחינה מחודשת בבית משפט זה. שירות בתי הסוהר יפעל לתיאום מועד הניתוח כמתבקש מהחלטת בית המשפט המחוזי. בכפוף לכך נדחית הבקשה.

ניתנה היום, א' באייר התשס"א

(24.4.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1417/01

הלכות

  1. 1בהחלטה שהתנתה ביצוע ניתוח פרטי בתיאום מלא עם רשויות שירות בתי הסוהר אין עילה להתערבות, והיא אינה מצדיקה בחינה מחודשת בערכאת הערעור.