פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3154/19 עינת הראל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את שחרורה על תנאי של המבקשת. הבקשה נדחתה בהסכמת הצדדים, ועניינה של המבקשת יובא בשנית בפני ועדת השחרורים בהקדם ולא יאוחר מסוף חודש אוקטובר. ההכרעה נשענה גם על שיקולים מעשיים וחלוף הזמן מההחלטה המקורית.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל עתירת המשיבה וביטל את שחרורה על תנאי של המבקשת. המבקשת הגישה בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה. הצדדים הסכימו לתוצאה שלפיה יובא עניינה בשנית בפני ועדת השחרורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את שחרורה על תנאי של המבקשת?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ועדת השחרורים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

3154/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

עינת הראל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 29.04.2019

בעת"א 47219-04-19 שניתנה על ידי כבוד השופטות

ד' מרשק-מרום

,

ז' בוסתן

ו-

נ' בכור

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול התשע"ט

(25.09.2019)

בשם המבקשת:

עו"ד גד זילברשלג; עו"ד

ליאור בר ניר

בשם המשיבה:

עו"ד מיה דיין; עו"ד פנחס

גורט

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונחת לפנינו בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קיבל את עתירת המשיבה וביטל את שחרורה על תנאי של המבקשת. שמענו את הצדדים, עיינו בחומר, ומצאנו – גם משיקולים מעשיים – להורות על התוצאה הבאה, שהייתה מקובלת על שני הצדדים:

הבקשה נדחית, בכפוף לכך שעניינה של המבקשת יובא בשנית בפני ועדת השחרורים בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מסוף חודש אוקטובר, לשם דיון בבקשתה. כך, גם בשל חלוף הזמן מההחלטה מושא הבקשה, ותוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.

ניתנה

היום, כ"ה באלול התשע"ט (25.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות