פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
3225/05
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
יוחאי כנפו
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור מיום 14.2.05 על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק
עע"א 2634/04 ובעע"א 2408/03 שניתן על-ידי השופט טל
החלטה
א.בקשה זו כוונה כנגד שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 19.11.03 (עע"א 2408/03) ומיום 29.12.04 (עע"א 2634/04) (השופט טל). ההחלטה הראשונה דחתה בקשת המבקש לאבחון לעניין מסוכנותו, בנימוק כי מטרת הבקשה אינה הסרת מסוכנות למתן חופשות ושיקום (המבקש אינו מודה בביצוע העבירות בהן הורשע) אלא אבחון אישיותו. בהחלטה השניה נדחתה בקשה ליציאה לחופשות, וזאת נוכח מסוכנותו המינית של המבקש, וכן בקשה למחיקת רישומיו הרפואיים של המבקש מן העבר, וזאת שכן אלה נחוצים לדיונים העדכניים.
ב.בבקשה הנוכחית מתבקשת יציאה לחופשות, וכן הצגת חוות דעת עדכניות של רופא מטפל בפני ועדת השחרורים.
ג.המשיב מבקש לדחות את הבקשה על הסף, הן כיוון שאין המדובר בנושא משפטי בעל חשיבות כללית המצדיק רשות ערעור בבית משפט זה, הן בשל אי בהירות הבקשה, והן כיוון שנושאים המועלים בה לא הועלו בערכאות קודמות.
ד.המבקש מרצה – כנמסר – עונש של תשע שנות מאסר, לאחר הרשעה בנסיון לאינוס ובאיומים, הרשעותיו הקודמות מרובות בעבירות מין ובאחרות, והוא ריצה מאסרים רבים.
ה.חוות דעת מב"ן מיום 14.11.04 תיארה את המבקש כ"אדם בעל הפרעת אישיות קשה המכחיש לחלוטין את ביצוע עבירותיו... עבריין מין רצידיביסט ללא תובנה לבעיותיו. בעל רמת מסוכנות גבוהה לרצידיביזם מיני..." לא הומלץ על יציאה לחופשות.
ו.באשר לבקשה להצגת חוות דעת בפני ועדת השיחרורים, כפי שנמסר על-ידי באת כוח המשיב, אין מניעה כי המבקש יציג חוות דעת פרטית מטעמו בועדה, וכן כי מבחן MMPI שנערך לו יועבר אליו בהתאם לנהלים משיסוכם. בידי המבקש להציג לועדה כל חומר רפואי מטעמו.
ז.המבקש נבדק לאחרונה בנובמבר 2004 בעניין מסוכנותו המינית בהקשר לשחרור. כנמסר על-ידי המשיב, נערכת בדיקה כזו מדי שישה חודשים. הדעת נותנת כי הבדיקה תיערך במהלך חודש זה. על פי תוצאותיה יוכל המבקש לשקול צעדיו.
ח.אכן, אין הבקשה מעלה נושאים משפטים כלליים שבשכמותה ניתנת רשות ערעור לבית המשפט זה. אף לגופה, לא ראיתי מקום להתערבות בהחלטות בית המשפט קמא, ובכפוף לאמור לעיל, אין בידי להעתר לבקשה.
ניתנה היום, כ"ה בניסן תשס"ה (4.5.05)
ש
ו פ ט