רע"ב 3226/13 פלוני נ. מדינת ישראל שירות בתי הסוהר

השופט י' דנציגר:

לאחר דיון בדלתיים סגורות במעמד שני הצדדים ובנוכחות המבקש עצמו (לוֹ

תורגם מהלך הדיון על ידי עו"ד נמיר אלדבי ), עיינו בהסכמת המבקש, במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, בחומר החסוי. לאחר עיון בחומר המפורט והמקיף שהוצג לנו נחה דעתנו כי אין מקום ליתן רשות ערעור בשתי הבקשות שלפנינו.

באשר לרע"ב 3226/13, שעניינה במגבלות על אופן קיום המפגש בין המבקש לבין באי כוחו; השתכנענו כי קיימת הצדקה למגבלות דנן. יחד עם זאת, טוב ייעשה על-ידי המשיב אם המבקש ישהה במתקן " אשל " עד לסיום ההליך הפלילי המתנהל בעניינו, או במתקן אחר של השב"ס בו מתאפשרת פגישה מאחורי מחיצה שאינה מגבילה את הקשר בין המבקש לבין בא כוחו יתר על הצורך כפי שנטען שקיים במתקן " אוהלי קידר ".

באשר לרע"ב 3501/13, שעניינה בהמשך החזקתו של המבקש בהפרדה; השתכנענו כי יש הצדקה להארכת שהייתו של המבקש בתנאי ההפרדה בהם הוא נתון מאז יום 12.4.201 (על אף משכה הארוך של התקופה בה הוא נתון בהפרדה). יצויין, כי ככל שהתקופה בה נתון אדם בהפרדה מלאה ממושכת יותר, כך גובר הנטל על המשיב לשכנע כי יש נימוקים כבדי משקל המצדיקים זאת. במקרה דנן, עלה בידי המשיב לשכנענו כי אכן יש הצדקה להמשך שהייתו של המבקש בתנאי הפרדה מלאים.

אשר על כן, בקשות רשות הערעור נדחות בזאת.