פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב 3253/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשה מיום
15.6.2021 ותגובת המשיב מיום 17.6.2021
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד סיון דגן
החלטה
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אינני סבורה כי הבקשה דנן היא האכסניה המתאימה לבירור טענותיו של המבקש. כמו כן, בהתחשב בכך שהמבקש כבר הועבר מהמר"ש, אף אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע.
בשלב הנוכחי, ולאחר שהחלטותיו של המשיב התבססו על חוות דעת חדשה מטעם המנהל הרפואי של המר"ש (שאף הוצגה לעיוני), על המבקש לפנות בעתירה חדשה שבו ימקד את טענותיו בהחלטה להעבירו לכלא "אלה". במסגרת זו הוא יהיה רשאי אף לפנות בבקשה למינוי סניגור (כמו זו שצורפה לבקשתו הנוכחית).
יחד עם זאת, לא אוכל לחתום על החלטה זו מבלי להצביע על כך שאופן השתלשלותו של ההליך הוביל לכך, שלמעשה, טענותיו של המבקש לא התבררו לגופן – לא בבית המשפט המחוזי ולא בבית משפט זה. במבט הצופה פני עתיד, מצופה אפוא מהמשיב להציג את עמדתו באופן שיאפשר את בירור הטענות באשר למקום הכליאה הראוי לגופן.
ניתנה
היום, ז' בתמוז התשפ"א (17.6.2021).
ש ו פ ט ת