פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"ב 3370/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקש:
רפאל
שמיאלוב (שלום)
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על
פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 10.1.01 בעע"א
2471/00
שניתן על-ידי כבוד הנשיא י' גרוס
והשופטות
א' קובו ומ' רובינשטיין
המבקש: בעצמו
ה ח ל ט ה
בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המבקש לשחרורו המוקדם. בהחלטתו התבסס בית המשפט על העבירות הרבות אותן ביצע המבקש, בין השאר בתקופת שהייתו בכלא ובעת יציאתו לחופשות. כן התבסס על חוות דעת שונות, שהצביעו על מסוכנותו של המבקש ועל כך שאינו משתף פעולה עם גורמי הטיפול. ועדת השחרורים שדנה בעניינו הורתה על בדיקתו בידי מב"ן, אולם המבקש - שאובחן בעבר כבעל הפרעת אישיות - סירב להיבדק.
טענתו של המבקש לפניי הינה, כי פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי לא שיקף את דבריו וכי לא ניתנה לו האפשרות להעלות את כל טענותיו. אלא שתחת לפרט את טענותיו בכתב הוא מבקש להשמיען על-פה. אין למבקש זכות מוקנית להישמע על-פה בפני בית-משפט זה. משלא הצביע על כל סיבה להרשות לו לערער, ומשסיבה כזו אינה עולה גם מהמסמכים המצויים בתיק בית המשפט המחוזי (לרבות אלה שהוגשו על ידו), יש לדחות את בקשתו. לא נותר אלא להזכיר את דברי בית המשפט קמא: "ראוי לו לעותר להסתייע בשירותי מב"ן אם ברצונו לחזור לועדה בדיון חוזר לעניין שחרורו המוקדם".
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב' באייר תשס"א (24.5.01).
ש
ו פ ט