החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3498/02 נעים סורי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שלילת יציאה לחופשה ממאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו נגד הפסקת יציאותיו לחופשה. לאחר שנשללה שוב יציאתו לחופשה על בסיס מידע חדש, קבע בית המשפט העליון כי יש לתקוף את ההחלטה החדשה תחילה בבית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה.

העובדות

שירות בתי הסוהר החליט להפסיק להוציא את המבקש לחופשות ולשלבו בסבב חופשות. בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המבקש בהסתמך על חומר מודיעיני חסוי. לאחר מכן יצא המבקש לחופשה של 48 שעות, אך לאחר חזרתו שללו הגורמים המוסמכים שוב את יציאתו לחופשה בשל מידע חדש על מסוכנותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי כאשר הוחלטה לאחר מכן החלטה חדשה לשלול יציאה לחופשה על בסיס מידע חדש?
  2. 2.האם יש לתקוף החלטה חדשה לשלול יציאה לחופשה תחילה בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    החלטה חדשה לשלילת יציאה לחופשה המבוססת על חומר מודיעיני חדש שטרם נבחן בערכאה הדיונית יש לתקוף תחילה בבית המשפט המחוזי, ולא בבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת.

    ״על המבקש לתקוף את ההחלטה החדשה לאסור עליו לצאת לחופשה תחילה בבית המשפט המחוזי, מן הטעם שהחלטה זו מבוססת על חומר מודיעיני חדש שטרם נבחן בערכאה דלמטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני
  • בקשת רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

3498/02

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

ה

מבקש:

נעים סורי

נגד

המשיבים

:

1. משטרת ישראל

2. שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

1.4.2002 בתיק עע"א 147/02 שניתנה על ידי כבוד השופט אברהם אברהם

בשם

המבקש: עו"ד אביגדור פלדמן

בשם

המשיבים: עו"ד יובל רויטמן

החלטה

עניינה של בקשת רשות ערעור זו, הינה החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק להוציא את המבקש לחופשות ולשלבו בסבב חופשות. עתירת אסיר בעניין זה, נדחתה על-ידי בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' אברהם), ביום 25.2.2002, בהסתמך על חומר מודיעיני חסוי שהוגש מטעם המשיבים. בפניי בקשת רשות ערעור כנגד החלטה זו.

אלא שבינתיים, ביום 5.7.2002, הודיעו המשיבים, כי מפקד גוש גליל בשירות בתי הסוהר החליט כי המבקש יצא לחופשה ביום 21.7.2002 - בכפוף לתנאים מגבילים. ואכן, יצא המבקש לחופשה שמשכה 48 שעות. ברם, לאחר חזרתו של המבקש מחופשה החליטו הגורמים המוסמכים לשלול - פעם נוספת - מהמבקש את יציאתו לחופשה, וזאת "... לאור מידע חדש שנתקבל בעניינו ואשר יש בו כדי להעיד על מסוכנותו של המבקש לשלום הציבור ".

בנסיבות אלה סבורים המשיבים, כי בקשתו של המבקש - ככל שהיא מתייחסת להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 25.2.2002 - אינה רלבנטית. עמדה זו מקובלת עלי. על המבקש לתקוף את ההחלטה החדשה לאסור עליו לצאת לחופשה תחילה בבית המשפט המחוזי, מן הטעם שהחלטה זו מבוססת על חומר מודיעיני חדש שטרם נבחן בערכאה דלמטה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"ג

(2.10.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 147/02

הלכות

  1. 1החלטה חדשה לשלילת יציאה לחופשה המבוססת על חומר מודיעיני חדש שטרם נבחן בערכאה הדיונית יש לתקוף תחילה בבית המשפט המחוזי, ולא בבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת.