פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב 376/03
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר:
ארנולד שוורץ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. ועדת השחרורים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק עע"א
760/02 שניתן ביום 29.12.02 על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ והשופטים ח' גלפז ונ'
ממן
תאריך הישיבה:
כד' בשבט התשס"ג
(27.01.03)
בשם העותר:
עו"ד דני רונן
בשם המשיבים:
עו"ד יוכי גנסין ועו"ד דני חורין
פסק-דין
הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.
באת כוח המשיבים, עו"ד גנסין, הודיעה כי עמדת המדינה היא שבנסיבות המקרה היתה סמכות לועדת השחרורים להחליט על שחרור העותר, וזאת בהסתמך על סעיף 12(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א-2001. כך, הואיל והוגשה חוות דעת מטעם מב"ן. עמדת המדינה היא, כי משהוגשה חוות דעת אשר לפיה אין קביעה שהאסיר אינו מסוכן לציבור, הרי מתקיים התנאי אשר נזכר בסעיף 12(ב) לחוק האמור, דהיינו ש"לא הוגשה חוות דעת כאמור בסעיף קטן (א)". עמדה זו מקובלת עלינו.
בית המשפט המחוזי לא דן בשאלה אם צדקה ועדת השחרורים לגופו של עניין, כשהחליטה על שחרור המבקש בתנאים כאמור בהחלטתה. לטענת המשיבים, טעתה הוועדה. עתה, משהוחלט שהיתה סמכות לועדת השחרורים להחליט את החלטתה, מן הראוי שבית המשפט המחוזי יתן את דעתו לגוף העניין. לצורך זה אנו מחליטים לקבל את הערעור, ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, אשר ידון בערר המשיבים על החלטת ועדת השחרורים.
נוכח העובדה שהמבקש עומד לסיים את תקופת מאסרו תוך זמן קצר, בית המשפט המחוזי בוודאי יקבע מועד קרוב ככל האפשר לדון בעניין.
ניתן היום, כד' בשבט
תשס"ג (27.1.2003).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ש ו פ ט