החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3939/02 ולדמיר וסילי זיצב נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה בעניין תנאי מאסר והרחקה מישראלבקשה לבית המשפט העליון בעניין הפרת זכויות אסיר בבית הסוהר איילון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהוחזק במעצר בהמתנה לביצוע צו הרחקה, טען להפרת זכויותיו בבית הסוהר איילון. בית המשפט דחה את הבקשה משום שהטענות נטענו בעלמא ללא ביסוס עובדתי, והמדינה העבירה את טענה חמורה לבדיקה. בית המשפט הוסיף כי יש להזדרז בביצוע צו הגירוש.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות אלימות וריצה עונשי מאסר. לאחר מועד שחרורו המלא הוא מוחזק במעצר בהתאם לצו הרחקה בשל שהייה בלתי חוקית. הוא טען בבקשה להפרת זכויותיו בבית הסוהר, והמדינה מסרה כי טענה אחת הועברה לבדיקת היחידה לחקירת סוהרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לטענות בדבר הפרת זכויות המבקש בבית הסוהר כשהן נטענות בעלמא ללא ביסוס עובדתי?

הלכות

  1. 1

    טענות כלליות בדבר תנאי מאסר, שנטענות ללא ביסוס עובדתי, אינן מצדיקות התערבות ודינן להידחות.

    ״טענותיו של המבקש - הנטענות בעלמא ובלא כל ביסוס עובדתי - עניינן בתנאי מאסרו וזכויותיו בבית הסוהר איילון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תנאי מאסר
  • צו הרחקה
  • צו גירוש
  • מעצר
  • בית הסוהר איילון
  • שוהה בלתי חוקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

3939/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

ה

מבקש:

ולדמיר וסילי זיצב

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בעע"א 1216/02 מיום 10.4.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט דוד בר-אופיר

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד יובל רויטמן

החלטה

המבקש הורשע בעבירות אלימות, וריצה עונשי מאסר. תאריך שחרורו המלא של המבקש (מנהלי) היה ביום 1.4.2002. הוא עדיין מוחזק במעצר, בהתאם לצו הרחקה שהוצא כנגדו ביום 25.3.2002, בהיותו שוהה בלתי-חוקי. עתירתו של המבקש, כנגד הכוונה להרחיקו מישראל, נדחתה על-ידי בית משפט זה.

המבקש עתר, ביום 5.2.2002, לבית המשפט המחוזי, וטען כנגד הפרת זכויותיו בבית הסוהר איילון. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי בנסיבות העניין "על העותר לשהות במעצר עד שיבוצע צו הגירוש".

היום טוען המבקש כנגד הפרת זכויותיו בבית הסוהר איילון, ובין היתר הוא מלין על אופן חלוקת המזון, "יחס וענישה נטולי רגש", "ניסיון לרצח מסוהרים", אי ביצוע הוראות של בית המשפט, "יחס גזעני" ו"לא אכפתי" מצד בית המשפט ו"זכות לפיצויים".

טענותיו של המבקש - הנטענות בעלמא ובלא כל ביסוס עובדתי - עניינן בתנאי מאסרו וזכויותיו בבית הסוהר איילון. המבקש אינו שוהה עוד בבית סוהר זה, כי אם בבית המעצר "ניצן". בתגובתה מציינת המדינה, כי טענתו של המבקש בדבר "ניסיון לרצח מסוהרים" הועברה לבדיקת היחידה לחקירת סוהרים במשטרת ישראל. בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות.

בשולי הדברים יצוין, כי מן הראוי להזדרז ככל האפשר בביצוע צו הגירוש שהוצא כנגד העותר.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ב (11.7.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1216/02

הלכות

  1. 1טענות כלליות בדבר תנאי מאסר, שנטענות ללא ביסוס עובדתי, אינן מצדיקות התערבות ודינן להידחות.