פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב 4032/15
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
בנימין ריכטר
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת הבכירה נ' אהד) בעת"א 6929-05-15 מיום 9.6.2015
בשם המבקש:
עו"ד עדי קידר
בשם המשיב:
עו"ד יונתן נד"ב
החלטה
לפניי בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת הבכירה נ' אהד ) שעניינו שחרורו של המבקש, אסיר, לחופשה לרגל חתונת אחיו.
1.
אחיו של המבקש, שהוא אסיר המוגדר "אסיר ביטחוני" השפוט למאסר של 36 חודשים בגין עבירות של הצתה והפרת הוראה חוקית ועבירות אחרות, עתיד להינשא היום. לצורך השתתפות בחתונה ביקש המבקש להשתחרר לחופשה. ביום 5.5.2015 עתר המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה שיורה למשיב לאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות בחתונה. אתמול, ביום 9.6.2015, התקיים דיון בעתירה. מפסק הדין של בית המשפט המחוזי (כב' השופטת הבכירה נ' אהד ) עולה כי עוד קודם לדיון, ביום 4.6.2015, נמסר למבקש שבקשתו לחופשה אושרה. יחד עם זאת, במהלך הדיון טען המבקש כי התנאים שנקבעו ליציאתו לחופשה אינם סבירים הן ביחס לזהות המפקחים (הוריו, שהם גם הורי החתן); הן ביחס למשך הזמן שנקבע לחופשה – מהשעה 16:30 ועד לשעה 23:30. זאת, בשים לב לכך שלטענת המבקש, הוא והוריו יאלצו לצאת מן החתונה ולעשות דרכם לבית הסוהר כבר בשעה 22:00. בתום הדיון אתמול דחה בית המשפט המחוזי את העתירה, לאחר שנקבע כי על המבקש היה להעלות טענותיו ביחס לתנאי החופשה מיד כשנודע לו על אישורה ולא להציגן לראשונה בבית המשפט. בבקשה שלפניי שב המבקש על עיקרי טענותיו בבית המשפט המחוזי.
2.
התבקשה תגובה. המשיב השיב לבקשה על שני ראשיה: לעניין זהות הערבים המפקחים נטען כי הבקשה התייתרה, וזאת בשל כך שביום 8.6.2015 אושרו שני ערבים חדשים – אחותו של המבקש ובעלה – שאותם הציע המבקש עצמו. לעניין משך החופשה נטען תחילה כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה שנקבעו באשר למתן רשות ערעור בעתירות אסירים. לגופו של עניין הוטעם כי משך הזמן שנקבע הוא סביר; וכי משך הזמן המוקצה לחופשות מסוג זה – על פי המדיניות הנוהגת – הוא 6 עד 7 שעות. בנסיבות אלו, כך הטענה, הארכת חופשת המבקש תפלה אותו לטובה לעומת אסירים אחרים.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. כידוע, רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירות אסיר תינתן במקרים שבהם עולה סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית (ראו רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986)). עניינה של הבקשה שלפניי שאלת יציאתו של המבקש לחופשה. גם אם אניח לטובת המבקש כי ניתן לבחון בקשות רשות ערעור בעתירות אסיר מסוג זה באמת מידה מקילה יותר (רע"ב 425/09 פריניאן נ' פרקליטות המדינה , פסק הדין של השופט (כתארו אז) א' גרוניס (11.3.2009)), לא ראיתי כי הבקשה דנן, הנוגעת כל כולה לעניינו הפרטני של המבקש, באה בגדר אמת מידה זו – וזאת בפרט לאחר ההבהרה שבאה מטעם המשיב בתגובתו היום ביחס לזהות המפקחים.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג בסיון התשע"ה (10.6.2015).
ש ו פ ט