החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4081/05 אמיר נאטור נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפקעת עבודות שירותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה שדחה עתירה נגד הפקעת עבודות שירות. המבקש התחמק פעם אחר פעם מריצוין לאחר שניתנו לו הזדמנויות רבות. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות רחבה, ולא מצא מקום להתערב, ולכן דחה את הבקשה ואת הבקשה לעיכוב ביצוע.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות על חוק מס ערך מוסף ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות. לאחר שביקש להעביר את מקום ריצוי עבודות השירות ושובץ במקומות שונים, התחמק מריצוין פעם אחר פעם. שירות בתי הסוהר החליט להפקיע את עבודות השירות וליתר את יתרת העונש במאסר ממש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר להפקיע את עבודות השירות של המבקש ולהעבירו לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח?
  2. 2.האם בקשת רשות ערעור על פסק דין בעתירת אסירים מתקבלת כאשר אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית רחבה?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן רשות לערער על פסקי דין בעתירות אסירים אינה נענית אלא אם מצביעה על שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית רחבה, החורגת מנסיבות המקרה הספציפי

    ״הלכה היא, כי בקשה למתן רשות לערער על פסקי דין בעתירות אסירים אינה נענית אלא אם מצביעה הבקשה על שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית רחבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתנו למבקש הזדמנויות לא מבוטלות במשך תקופה ממושכת להשלים את ריצוי העונש על דרך של עבודות שירות, ולכן לא היה מקום להתערב בהפקעתן

    ״עולה כי ניתנו למבקש הזדמנויות לא מבוטלות במשך תקופה ממושכת להשלים את ריצוי העונש שנגזר עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הפקעת עבודות שירות
  • שירות בתי הסוהר
  • עיכוב ביצוע
  • חשיבות ציבורית
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

4081/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

אמיר נאטור

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בחיפה

בעע"א 574/05 שניתן על ידי השופט ר' שפירא ביום 13.4.2005

בשם המבקש: עו"ד סולטאן

אבוריש

החלטה

1.המבקש הורשע בבית משפט השלום בחיפה בעבירות על פי חוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות, שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, וקנס כספי בסך 20 אלף ₪. המבקש החל לרצות את עבודות השירות בבית החולים רמב"ם בחיפה בחודש אפריל 2004, אולם זמן קצר לאחר מכן ביקש לעבור לרצותן במקום אחר. המשיב נעתר לבקשה זו ואף שיבץ את המבקש במקומות שונים לאחר מכן, על פי בקשתו, לצורך השלמת ריצוי עבודות השירות. דא עקא, המבקש התחמק פעם אחר פעם מריצוי עבודות השירות ולאחר שיבוצים חוזרים וזכות שימוע שניתנה לו, החליט המשיב ביום 2.3.2005 כי המבקש ירצה את יתרת עונשו - ארבעה חודשי מאסר ושבעה ימים – מאחורי סורג ובריח. המבקש עתר כנגד החלטת המשיב לבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, וטען כי החלטת המשיב הינה פזיזה ומוטעית, וכי נסיבותיו האישיות הקשות לא הובאו בחשבון. בית משפט קמא (השופט ר' שפירא) דחה את עתירתו של המבקש, בקובעו כי למבקש ניתנו הזדמנויות שונות על מנת למצות את האפשרות לרצות את עונשו בדרך של עבודות שירות, אך נוכח התנהגותו לא היה מנוס מהפקעת עבודות השירות. בנסיבות שנוצרו, כך קבע בית המשפט, החלטת המשיב הינה סבירה ואף מחויבת המציאות.

2.מכאן הבקשה שבפניי, בה חוזר המבקש וטוען כי החלטת המשיב התקבלה בפזיזות וכי לאמיתו של דבר ביקש להתמיד ולרצות את עבודות השירות שהוטלו עליו. כן הוא טוען כי המשיב לא התחשב במצבו הרפואי הקשה ובמצבה של רעייתו.

דין הבקשה להידחות. הלכה היא, כי בקשה למתן רשות לערער על פסקי דין בעתירות אסירים אינה נענית אלא אם מצביעה הבקשה על שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית רחבה, החורגת מנסיבות המקרה הספציפי (ראו: רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). שאלה כזו אינה עולה בבקשה דנן. גם לגופו של עניין לא מצאתי כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. מן הבקשה להפסקה מנהלית של עבודות השירות אשר הוגשה לנציב שירות בתי הסוהר, וצורפה לבקשה שבפניי, עולה כי ניתנו למבקש הזדמנויות לא מבוטלות במשך תקופה ממושכת להשלים את ריצוי העונש שנגזר עליו על דרך של עבודות שירות אך הוא לא השכיל לנצלן. בנסיבות אלה, בדין לא התערב בית משפט קמא בהחלטת המשיב להפקיע את עבודות השירות.

הבקשה נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוגשה עימה.

ניתנה היום, י"ח ניסן, תשס"ה

(27.4.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעא 574/05
  • רעב 7/86

הלכות

  1. 1בקשה למתן רשות לערער על פסקי דין בעתירות אסירים אינה נענית אלא אם מצביעה על שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית רחבה, החורגת מנסיבות המקרה הספציפי
  2. 2ניתנו למבקש הזדמנויות לא מבוטלות במשך תקופה ממושכת להשלים את ריצוי העונש על דרך של עבודות שירות, ולכן לא היה מקום להתערב בהפקעתן