החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4099/02 דוד אלימלך זולדן נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · טיפול רפואי לאסיר תלוי סמיםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה לשינוי טיפול תרופתי לאסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש להמיר את הטיפול במתדון ולחדש טיפול בקלונקס. נקבע כי החלטת שירות בתי הסוהר התבססה על שיקולים רפואיים בלבד, ולכן בית המשפט המחוזי לא היה צריך להתערב בה. ערכאת הערעור השלישית אינה נוטה להתערב במסקנות רפואיות אלה.

העובדות

המבקש, אסיר המטופל במתדון לגמילה מסמים, עתר לבית המשפט המחוזי לשינוי הטיפול התרופתי לטיפול אחר שניתן לו בעבר, קלונקס, שהופסק. לטענתו הופסק הטיפול באופן פתאומי והחמיר את מצבו הנפשי, ונטען כי הופסק כענישה. מחוות הדעת הרפואית קבעה כי אינו זקוק לתרופות פסיכיאטריות אלא למעקב גמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשירות בתי הסוהר להמיר את הטיפול במתדון לטיפול תרופתי אחר?
  2. 2.האם הפסקת טיפול תרופתי בקלונקס הייתה אמצעי ענישתי בשל אי חזרה מחופשה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב במסקנות רפואיות של אנשי המקצוע כאשר החלטת שירות בתי הסוהר התבססה על שיקולים רפואיים בלבד

    ״בית המשפט לא התערב במסקנות הרפואיות של אנשי המקצוע ובדין עשה כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתדון
  • גמילה מסמים
  • טיפול תרופתי
  • קלונקס
  • שירות בתי הסוהר
  • מחוות דעת רפואית
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

4099/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

דוד

אלימלך זולדן

נגד

המשיב

:

שרות

בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בעע"א 1315/02 מיום 1.5.2002 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט דוד בר-אופיר

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד יובל רויטמן

החלטה

1.המבקש עתר לבית המשפט המחוזי בבקשה כי יורה לגורמים רפואיים בשירות בתי הסוהר להמיר את הטיפול התרופתי לו הוא זוכה כיום - טיפול נרקולוגי "אחזקתי" במתדון (לאור התמכרותו לסמים), בטיפול תרופתי אחר, שניתן לו בעבר במסגרת טיפול פסיכיאטרי (תרופה בשם קלונקס) והופסק. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו של המבקש.

2.עתה עותר המבקש ליתן לו רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוא טוען כי בעבר היה נתון לטיפול תרופתי בתורפת הקלונקס, אשר סייע בתהליך שיקומו, וכי טיפול זה הופסק באופן פתאומי, באופן שהחמיר את מצבו הנפשי. הוא סבור גם, כי הטיפול האמור הופסק כאמצעי ענישתי בשל אי חזרתו מחופשה במועד.

3.דין הבקשה להידחות. בית המשפט המחוזי מצא, כי מחוות הדעת הרפואית בעניינו של המבקש עולה כי הוא אינו זקוק לתרופות פסיכיאטריות אלא למעקב הקשור בגמילה מסמים. מכאן, כי החלטת שירות בתי הסוהר התבססה על שיקולים רפואיים בלבד. בית המשפט לא התערב במסקנות הרפואיות של אנשי המקצוע ובדין עשה כן. קל וחומר כי בית משפט זה, כערכאת ערעור בדרגה שלישית, לא יתערב במסקנות הרפואיות האמורות.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כט' בסיון תשס"ב (9.6.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1315/02

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב במסקנות רפואיות של אנשי המקצוע כאשר החלטת שירות בתי הסוהר התבססה על שיקולים רפואיים בלבד