החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4194/98 חאלד ראדר נ. ועדת השחרורים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · ביטול רשיון חופש ושחרור על תנאיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ביטול החלטת ועדת השחרורים ורשיון החופש שניתן לו. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצאה עילה להתיר את הערעור, מאחר שהרשיון בוטל בשל עבירות שבוצעו בתקופתו ומשהבקשה אינה מיועדת לבירור עובדתי חוזר. הבקשה נדחתה.

העובדות

בוטלה החלטת ועדת השחרורים לאחר שנמצא כי התבססה על נתונים מוטעים. רשיון החופש שניתן למבקש בוטל עקב עבירות שביצע בתקופת הרשיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להעניק למבקש רשות לערער על ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון אינה נועדה לקיום בירור עובדתי חוזר לשם שקילה מחודשת של החלטת בית המשפט המחוזי.

    ״בקשת רשות לערער לבית המשפט העליון לא נועדה לקיום בירור עובדתי חוזר כדי לשקול מחדש את החלטה בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • רשיון חופש
  • בירור עובדתי חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

4194/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

חאלד

ראדר

נגד

המשיב

ה :

ועדת השחרורים

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בנצרת מיום 4.3.98

בע"ש

167/98 שניתן על ידי כבוד השופטים

אברמוביץ,

גלפז, ממן

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אבי ליכט

החלטה

1.קראתי את הבקשה ואת תגובת המשיבה ולא מצאתי שקיימת עילה לתת למבקש רשות לערער.

2.לפי האמור בתשובת המדינה, בוטלה החלטת ועדת השחרורים מיום 28.12.97, כשנוכחה לדעת שהיא התבססה על נתונים מוטעים, ואילו רשיון החופש שניתן למבקש ביום 2.3.97 בוטל עקב עבירות שבוצעו על ידי המבקש בתקופת הרשיון.

3.בקשת רשות לערער לבית המשפט העליון לא נועדה לקיום בירור עובדתי חוזר כדי לשקול מחדש את החלטה בית המשפט המחוזי.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתן היום כח בתמוז תשנ"ח (23.7.98).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041940.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון אינה נועדה לקיום בירור עובדתי חוזר לשם שקילה מחודשת של החלטת בית המשפט המחוזי.