פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4199/07
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
ליאור גולדשטיין
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
הודעה מטעם המשיב מיום 29.8.07
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד אפרת פילזר
החלטה
א.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט שפירא) מיום 27.2.07 בתיק עע"א 231/07.
ב.
המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירות אלימות, איומים ועוד. בראשית שנת 2006 שולב המבקש בתכנית גמילה בבית הסוהר "חרמון", דבר שהביא לכלילתו בסבב חופשות. ביום 3.10.06, בעקבות מידע לפיו מעורב המבקש בפעילות סמים בין כתלי הכלא, הועבר לבית סוהר "צלמון" – ובהמשך הופסקו חופשותיו. להלן – ביום 25.1.07 – הועבר המבקש לבית סוהר "כרמל", וביום 24.5.07 שוב ל"צלמון", לבקשתו. ביום 5.2.07 עתר המבקש לבית המשפט המחוזי בחיפה כנגד העברתו מבית הסוהר "חרמון" ונגד שלילת חופשותיו. ביום 27.2.07 דחה בית המשפט את העתירה וקבע כי החלטת המשיב סבירה, נוכח מידע חסוי שנצבר בעניינו של המבקש. כלפי פסק דין זה הוגשה הבקשה הנוכחית (ביום 13.5.07), בה התבקשה חשיפת המידע החסוי על-מנת לאפשר למבקש לטעון כנגדו.
ג.
ביום 25.6.07 התבקשה תגובת המשיב לה יצורף החומר החסוי הרלבנטי. התגובה הגיעה ביום 9.8.07 ופורטו בה תולדות עניינו של המשיב; הובעה התנגדות למתן רשות ערעור. הן על פי ההלכות המקובלות והן לגופה. צורף החומר החסוי. ביום 19.8.07, לאחר עיון בתגובה ובחומר המודיעיני, התבקשה השלמת טיעון מטעם המשיב בקשר לחומר החסוי ועל כן בפניה למשיב בלבד. משהגיעה השלמת הטיעון (ביום 29.8.07) ולאחר עיון בה ניתנת החלטה זו. מעבר לצורך, יצויין כי ביום 15.4.07 הועבר המבקש לאגף נקיים מסמים בבית הסוהר "כרמל" וביום 1.8.07 התקיים דיון נוסף בעניינו בפני ועדת האלימות במשפחה, וההחלטה שלא לשלבו בסבב חופשות נותרה על כנה, אך הומלץ כי המבקש ישולב בקבוצות טיפוליות רלבנטיות ועניינו יידון באוקטובר 2007, תוך שאז יישקל עניין החופשות בחיוב בתנאים שיפורטו להלן.
ד.
אחר כל אלה לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. ראשית, אכן אין המדובר במקרה המעלה שאלה בעלת חשיבות משפטית או כללית החורגת מעניינו של המבקש (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל
(לא פורסם) (הנשיא שמגר)). עם זאת, כיוון שהמדובר באסיר, אדם המצוי בשלילת חרות, מטבע הדברים מתבקשת ככלל תגובה לבקשות מעין אלה. כאמור, בעקבות התגובה קיימתי שיג ושיח עם המשיב – שאולי היה בו משום תועלת – בנושאים שב חומר המודיעיני החסוי , תוך התייחסות לחומר זה (ועל כן במעמד צד אחד).
ה.
לאחר העיון נחה דעתי, כי החומר המודיעיני מצביע על כך שלמבקש היתה פעילות הקשורה בסמים בין כתלי הכלא, וכידוע לו עצמו, סירב ליתן בדיקת שתן במועד הרלבנטי. בעקבות זאת הועבר המבקש מבית הסוהר "חרמון" לבית הסוהר "צלמון" ביום 3.10.06 והומלץ על שלילת חופשותיו. לימים, ב-25.1.07, הועבר כאמור לבית הסוהר "כרמל", ובו שודרג ב-15.4.07 לאגף נקיים מסמים; ואחר כך, ב-24.5.07, הועבר לבית הסוהר "צלמון", ואף שם שודרג ב-12.6.07 לאגף נקיים מסמים. המידע העדכני הוא, כי הועדה שדנה בעניינו בקשר לחופשות שקלה בכובד ראש את הפנים לכאן ולכאן, והחליטה בשלב זה לשוב ולדון באוקטובר 2007, במגמה חיובית בכפוף להתקדמות המבקש בקבוצות טיפוליות וניקיון מסמים, ובכפוף לחוות דעת המשטרה.
ו.
נוכח כל אלה, איני רואה מקום להיעתר לעתירה. אוכל לאחל למבקש כי בשנה החדשה יעמוד במתבקש הימנו, הן באשר לניקיון מסמים והן באשר לקבוצה הטיפולית.
ניתנה
היום, י"ד בתשרי תשס"ח (26.9.07).
ש ו פ ט