החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4252/99 מוגרבי סופיאן נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · העברת אסיר בין בתי סוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה עתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מחיקת עתירת אסיר שביקש להיות מועבר מבית סוהר שקמה, לאחר שהועבר לכלא אחר. נקבע כי נימוקים חדשים שהועלו לאחר שינוי הנסיבות אינם מתבררים בערעור, ויש להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה מבלי להכריע בטענות לגופן.

העובדות

המבקש, אסיר שהוחזק בבית סוהר שקמה, הגיש עתירה בטענה לתנאי כליאה שמנעו את המשך לימודיו. לפני הדיון הועבר לכלא אחר, ובית המשפט המחוזי מחק את העתירה. בבקשה לרשות ערעור העלה המבקש נימוק חדש לבקשתו לעבור לכלא אשל, קרבה למקום מגוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת רשות ערעור על החלטת מחיקה של עתירת אסיר לאחר העברתו לכלא אחר?
  2. 2.האם נימוק חדש להעברת אסיר, שלא הועלה בעתירה המקורית, ניתן להעלותו בערעור?

הלכות

  1. 1

    נימוק חדש להעברת אסיר, שהועלה לאחר שינוי הנסיבות, אינו ניתן לבירור במסגרת ערעור על החלטת מחיקה, ויש להגיש לשם כך עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי

    ״אם המבקש מעוניין שטענותיו החדשות תדונה, עליו להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי, אשר ידון ויחליט בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

4252/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקש

:

מוגרבי סופיאן

נגד

המשיב

:

שירות

בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 24.1.99

בתיק בע"ש 2744/98 שניתנה על ידי כבוד השופט א' ריבלין

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד דינה זילבר

החלטה

בית המשפט המחוזי מחק ביום 24.1.99 את עתירתו של המבקש, המרצה עונש מאסר של 15 שנים, לכך כי יועבר מבית הסוהר "שקמה" בו הוחזק לאגף 4 בבית הסוהר "אשל" בבאר שבע. תלונותיו היו כנגד התנאים בבית הסוהר שקמה, אשר, לטענתו, מנעו את המשך לימודיו כסדרם.

ביום 14.1.99, קודם הדיון בעתירתו, הועבר המבקש לכלא נפחא. בנסיבות אלה, והואיל ותלונותיו היו כנגד התנאים בכלא שקמה, נמחקה עתירתו על ידי בית המשפט המחוזי. על החלטה זו הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

בבקשה מעלה המבקש נימוק חדש להעברתו לכלא אשל - קרבתו למקום מגוריו, אשר יקל על אמו לבקרו. נוכח שינוי פני העובדות מאז הוגשה עתירתו לבית המשפט המחוזי - העברתו לכלא אחר והעלאת נימוקים חדשים לבקשתו לעבור לכלא נפחא - הדרך של ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אינה הולמת. אם המבקש מעוניין שטענותיו החדשות תדונה, עליו להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי, אשר ידון ויחליט בה.

אשר על כן, נדחית הבקשה לרשות ערעור מבלי להכריע בטענות המבקש לגופן.

ניתנה היום, ה' בתשרי התש"ס

(15.9.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042520.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוק חדש להעברת אסיר, שהועלה לאחר שינוי הנסיבות, אינו ניתן לבירור במסגרת ערעור על החלטת מחיקה, ויש להגיש לשם כך עתירה חדשה לבית המשפט המחוזי