החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 432/22 ירון סנקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ביקורי התייחדות אסירים בתקופת הקורונהבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעתירה מנהלית נגד שירות בתי הסוהר, נמחקה כהתייתרות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש עתר נגד הנחיית שב"ס שהתנתה ביקורי התייחדות באישורי התחסנות, והמחוזי דחה את העתירה. לאחר שב"ס שינה את הנחיותיו והתיר ביקורים בכפוף לבדיקת קורונה שלילית, התייתרה בקשת הרשות לערער. טענות לגבי ההחלטה החדשה אינן נבחנות בבקשה זו, והיא נמחקה.

העובדות

המבקש, אסיר, עתר נגד החלטת שב"ס שלא לאפשר לו ביקורי התייחדות עם אשתו, מכוח הנחיה שדרשה אישורי התחסנות משני בני הזוג ולא הספיקה בדיקת PCR שלילית. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה. לאחר הגשת בקשת הרשות לערער, שינה שב"ס את הנחיותיו והתיר ביקורים בכפוף לבדיקה שלילית של בן או בת הזוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שהתייתרה לאחר שהנחיית שב"ס שונתה ואושרו ביקורי התייחדות בכפוף לבדיקת קורונה שלילית?
  2. 2.האם יש לבחון במסגרת הבקשה טענות המופנות כלפי החלטה חדשה של שב"ס?

הלכות

  1. 1

    בקשת הרשות לערער התייתרה לאחר ששב"ס שינה את הנחיותיו ואישר ביקורי התייחדות בכפוף לבדיקת קורונה שלילית של בן או בת הזוג.

    ״בקשת הרשות לערער להימחק מאחר שהתייתרה. טענות המבקש בבקשה כוונו בעיקרן להנחיית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות הנוגעות להחלטה חדשה אינן נבחנות בבקשת רשות ערעור זו, ויש להשיג עליה בדרכים הקבועות בדין.

    ״טענות המבקש שנוגעות להחלטה החדשה בעניינו – אין הבקשה דנן האכסניה המתאימה לבירורן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביקורי התייחדות
  • שירות בתי הסוהר
  • קורונה
  • בקשת רשות לערער
  • מתחסן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב 432/22

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

ירון סנקר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שירות בתי הסוהר

בקשת רשות לערער על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' משניות) בעת"א 66266-10-21 מיום

22.12.2021

בשם המבקש:

עו"ד ענבל ליבר

בשם המשיבים:

עו"ד תהילה רוט; עו"ד יעל

קולודני

החלטה

המבקש הגיש בחודש אוקטובר 2021 עתירה נגד החלטת שירות בתי הסוהר (להלן: שב"ס ) שלא לאפשר לו לקיים ביקורי התייחדות עם אשתו. בבסיס ההחלטה ניצבה הנחיית השב"ס (שעמדה בתוקפה באותה העת) כי ביקורי התייחדות יותנו בהצגת אישורי מתחסן משני בני הזוג, וכי אין די בבדיקת קורונה (מסוג PCR ) שלילית שתיערך ב-72 השעות שלפני הביקור. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' משניות ) דחה את העתירה וקבע כי הנחיית השב"ס סבירה בפרט נוכח היקפי התחלואה באותה העת.

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, ובמסגרתה טען, בין היתר, שאין מקום שנהלי השב"ס יסטו מנהלי משרד הבריאות (בנוגע להנפקת אישור "תו ירוק"). התבקשה תשובה, וביום 16.3.2022 הודיעו המשיבים כי החל מיום 14.3.2022 יאושרו ביקורי התייחדות לאסירים בכפוף להצגת בדיקת קורונה שלילית של בן או בת הזוג (בתנאים שפורטו בהודעה ובכפוף לעמידה ביתר התנאים הנדרשים גם בשגרה, סעיף 3 להודעת העדכון). בנסיבות אלו, ציינו המשיבים כי בקשת הרשות לערער התייתרה. בהתאם להחלטתי, הגיב המבקש לאמור בהודעת העדכון וציין כי הגיש בקשה חדשה להתייחדות עם אשתו, אך גם בקשה זו נדחתה. משכך, המבקש עותר כי בית המשפט יורה למשיבים לקבוע מועד לקיום מפגש ההתייחדות.

דין בקשת הרשות לערער להימחק מאחר שהתייתרה. טענות המבקש בבקשה כוונו בעיקרן להנחיית שב"ס שלא אפשרה קיום מפגש התייחדות, אלא בהצגת אישור התחסנות של בני הזוג. כפי שמציינים המשיבים בהודעת העדכון, ההנחיות שונו, וכעת יאושרו ביקורים בכפוף להצגת בדיקת קורונה שלילית של בן או בת הזוג. בכך ניתן מענה לטענות המבקש בבקשה שלפניי. טענות המבקש שנוגעות להחלטה החדשה בעניינו – אין הבקשה דנן האכסניה המתאימה לבירורן, וברי כי לפניו פתוחה הדרך להשיג על החלטה זו בדרכים הקבועות בדין.

הבקשה נמחקת אפוא.

ניתנה

היום, כ"ד באדר ב התשפ"ב (27.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת הרשות לערער התייתרה לאחר ששב"ס שינה את הנחיותיו ואישר ביקורי התייחדות בכפוף לבדיקת קורונה שלילית של בן או בת הזוג.
  2. 2טענות הנוגעות להחלטה חדשה אינן נבחנות בבקשת רשות ערעור זו, ויש להשיג עליה בדרכים הקבועות בדין.