החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4428/03 אלי דהן נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה לחופשות של אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר בבית הסוהר שאטה, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו נגד מניעת יציאה לחופשות בשל הגדרתו כסוחר סמים על סמך מידע מודיעיני חסוי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ומצא כי הטענות אינן מקימות עילה למתן רשות ערעור. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונשו בבית הסוהר שאטה. הנהלת בית הסוהר מנעה ממנו יציאה לחופשות, בין היתר על בסיס הגדרתו כסוחר סמים שנקבעה על סמך מידע מודיעיני חסוי. בית המשפט המחוזי דחה את עתירת האסיר שהגיש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנהלת בית הסוהר רשאית למנוע מאסיר יציאה לחופשות על בסיס הגדרתו כסוחר סמים המבוססת על מידע מודיעיני חסוי?
  2. 2.האם יש עילה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את העתירה?

מילות מפתח

  • עתירת אסיר
  • יציאה לחופשות
  • סוחר סמים
  • מידע מודיעיני
  • חומר חסוי
  • בקשת רשות ערעור
  • בית הסוהר שאטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

4428/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

אלי דהן

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל

2. שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום

13.4.03 בעע"א 848/02 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה: כ"ג באייר

תשס"ג (25.5.03)

בשם המבקש: עו"ד י' זמר

בשם המשיבים: עו"ד ג'

שריקי

החלטה

המבקש הוא אסיר המרצה את עונשו בבית-הסוהר שאטה. הוא הגיש לבית‑המשפט המחוזי עתירת אסיר בה הלין על החלטתה של הנהלת בית-הסוהר למנוע ממנו יציאה לחופשות. השופט המלומד דחה את העתירה ועל כך הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי. החלטת השופט התבססה, בין היתר, על מידע מודיעיני שהועמד לעיונו על-ידי המשיבים ושעל-יסודו הוגדר המבקש כ"סוחר סמים", הגדרה שעל-פי אמות המידה הנהוגות בבית-הסוהר מונעת את הוצאתו של המבקש לחופשות. בנסיבות אלו החלטתי לזמן את באי-כוח הצדדים לדיון על-פה, וזאת במטרה לעיין בעצמי בחומר המודיעיני החסוי שהיה לנגד עיניו של השופט המלומד. לאחר שעיינתי בחומר החסוי הגעתי לכלל מסקנה כי טענות המבקש אינן מקימות עילה למתן רשות ערעור לבית‑משפט זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ג

(25.5.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 848/02