החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4515/06 ראפת אסעד נ. מדינת ישראל-ועדת השחרורים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור מוקדם מבית האסוריםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את דחיית בקשת המבקש לשחרור מוקדם מבית האסורים. נקבע כי המקרה אינו מעורר שאלה משפטית עקרונית וכי מדובר בהחלטה פרטנית הנשענת על נסיבותיו הספציפיות של המבקש. לא נמצאה עילה להתערבות בשיקול דעתה של ועדת השחרורים.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש בקשה לשחרור מוקדם מבית האסורים שנדחתה על ידי ועדת השחרורים. בית המשפט המחוזי דחה עתירה כנגד ההחלטה, והמבקש ביקש רשות ערעור. תקופת המאסר שעל המבקש לרצות צפויה להסתיים ביום 28.6.2006.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין דחיית בקשה לשחרור מוקדם מבית האסורים?

הלכות

  1. 1

    לא מתעורר במקרה שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, שכן הבקשה נסבה על החלטה פרטנית הנשענת על נסיבותיו הספציפיות של המבקש

    ״אין המקרה שבפני מעורר שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור. הבקשה נסבה על החלטה פרטנית וביסודה נסיבותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה להתערבות בשיקול דעתה של ועדת השחרורים ושל בית המשפט המחוזי גם לגוף העניין

    ״גם לגוף העניין לא מצאתי עילה המצדיקה מתן רשות ערעור לצורך התערבות בשיקול-הדעת של ועדת השחרורים ושל בית המשפט המחוזי שדחה את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שחרור מוקדם
  • ועדת השחרורים
  • בית האסורים
  • שיקול הדעת
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

4515/06

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

ראפת אסעד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - ועדת השחרורים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

25.5.06 בעע"א 264/06 שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ש' ברלינר והשופטים י'

גריל וב' בר זיו

בשם המבקש: עו"ד ג'

דהאמשה

בשם המשיבה: עו"ד אבינעם

סגל-אלעד

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובתגובת המדינה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין עילה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין דחיית בקשת המבקש לשחרור מוקדם מבית האסורים. אין המקרה שבפני מעורר שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור. הבקשה נסבה על החלטה פרטנית וביסודה נסיבותיו הספציפיות של המבקש. יצוין, כי תקופת המאסר שעל המבקש לרצות, במלואה, תסתיים ביום 28.6.2006. זאת ועוד, גם לגוף העניין לא מצאתי עילה המצדיקה מתן רשות ערעור לצורך התערבות בשיקול-הדעת של ועדת השחרורים ושל בית המשפט המחוזי שדחה את העתירה הנוגעת להחלטתה.

לפיכך, בקשת רשות הערעור - נדחית.

ניתנה היום, י"ט בסיוון התשס"ו

(15.6.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 264/06

הלכות

  1. 1לא מתעורר במקרה שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, שכן הבקשה נסבה על החלטה פרטנית הנשענת על נסיבותיו הספציפיות של המבקש
  2. 2אין עילה להתערבות בשיקול דעתה של ועדת השחרורים ושל בית המשפט המחוזי גם לגוף העניין