פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4516/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
איגור איזגילוב
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 11.06.2013 בתיק עתא 055006-04-13
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד אבישי קראוס
החלטה
1.
מונחת לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (עת"א 55006-04-13 כב' השופטת
נ' אהד ), שדחה את עתירת המבקש נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לו לצאת לחופשה.
2.
המבקש מרצה מאסר בכלא השרון בגין עבירות של חבלה גופנית חמורה. עקב סירוב שירות בתי הסוהר להיעתר לבקשתו לצאת לחופשה, הגיש המבקש עתירה לבית המשפט המחוזי, בגדרה ביקש להסיר את הגדרתו כאסיר עם סיכון גבוה לבריחה (סג"ב) וכן לשלבו בסבב חופשות. ביום 9.6.12 הוסרה הגדרתו כסג"ב וניתן לו סיווג א'. אשר לבקשה לצאת לחופשה, בדיון לפני בית המשפט המחוזי טען המבקש כי הוא מעוניין להשתתף בתכנית שיקום וכחלק ממנה הוא מבקש לבקר את משפחתו. לטענתו, המידעים על כוונות לפגוע בו או בבני משפחתו אינם מוחשיים. בנוסף, המבקש המציא לבית המשפט המחוזי החלטות בהן הוחלט להוציא אסיר לחופשה על אף קיומם של מידעים כנגד אותו אסיר, ומבקש להחיל דין דומה בעניינו.
לאחר עיון במידע מודיעיני חסוי מטעם המשטרה ושירות בתי הסוהר, מצא בית המשפט המחוזי שקיים חשש ממשי לפגיעה במבקש. נקבע כי בניגוד להחלטות שהוגשו, החשש ביחס למבקש מתבסס על מידע עדכני, ומשכך החלטת שירות בתי הסוהר סבירה ואין להתערב בה.
בבקשה שלפניי טוען המבקש שלא היה מקום לסרב לבקשתו לצאת לחופשה. כמו כן מבוקש להורות למשיבים להחזיר למבקש סיווג ב'1 כפי שהיה טרם שסווג כסג"ב, ולא סיווג א'.
3.
נתתי דעתי לבקשה, להכרעת בית המשפט המחוזי ולחומר המודיעיני שהוגש בעקבות החלטתי. סבורני כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את יציאת המבקש לחופשה. המידע המסווג מהחודשים האחרונים אכן מצביע על חשש ממשי לפגיעה במבקש שמלמד כי ההחלטה למנוע מהמבקש יציאה לחופשה נופלת במתחם הסבירות. אשר לסיווגו המבוקש בקטגוריה ב'1, בקשה זו לא נידונה על-ידי בית המשפט המחוזי מאחר שעתירתו הופנתה כלפי סיווגו כסג"ב. כאמור סיווגו האחרון הוסר יומיים לפני הדיון בבית המשפט המחוזי. מבלי להביע עמדה, המבקש רשאי להגיש עתירה חדשה בנדון.
4.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י' אב תשע"ג (17.07.2013).
ש ו פ ט