החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4716/16 שלמה גלאם נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · טיפול רפואי לאסיר והוצאה לבית חוליםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה לטיפול רפואי לאסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש להורות לשירות בתי הסוהר להוציאו לבדיקה רפואית דחופה בתחום העור. נקבע כי התור הזמין המוקדם ביותר אצל רופא עור הוא לאחר מועד התור שנקבע לאסיר, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה.

העובדות

אסיר עתר לבית המשפט המחוזי בבקשה להורות לשירות בתי הסוהר להוציאו לבית חולים לטיפול רפואי בתחום העור. לפי עמדת רופא שירות בתי הסוהר, האסיר סירב לטיפול במשככי כאבים ולבדיקה פיזית, ונקבע לו תור לרופא עור. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה וביקש לקדם את התור, ובדיקה מול בתי החולים באזור העלתה כי התור הקרוב ביותר הוא לאחר מועד התור שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשירות בתי הסוהר להוציא אסיר לבית חולים או לבדיקת רופא מומחה ללא דיחוי נוכח מצבו הרפואי?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי כאשר שירות בתי הסוהר פעל למתן תור דחוף לבדיקה אצל רופא עור והתור הקרוב ביותר נקבע בסמוך למועד התור שנקבע לאסיר

    ״בשים לב לכך, ולאחר שעיינתי בעמדת רופא שירות בתי הסוהר, אין לדעתי עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • טיפול רפואי
  • בית חולים
  • רופא עור
  • עתירה
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

4716/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

שלמה גלאם

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות לערער על פסק

הדין של בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד סגנית הנשיא ו' מרוז) בעת"א

61254-05-16 מיום 7.6.2016

בשם המבקש:

עו"ד נדב אלמוג; עו"ד גלעד מנשה

בשם המבקש:

עו"ד נעם זמרן

החלטה

המבקש, שהוא אסיר, הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ובה ביקש כי בית המשפט יורה למשיב – שירות בתי הסוהר – להוציאו לבית חולים לצורך קבלת טיפול רפואי בתחום העור. בתשובתו לעתירה נסמך שב"ס על עמדת רופא שירות בתי הסוהר שממנה עולה כי המבקש סירב לקבל טיפול במשככי כאבים ובהמשך סירב לבדיקה פיזית. עוד צוין כי "נכון להיום אין אינדיקציה לפינוי למיון". כך או כך נקבע למבקש תור לבדיקת רופא עור בחודש יוני.

בית המשפט (כב' סגנית הנשיא ו' מרוז ) דחה את העתירה ביום 7.6.2016 וקבע כי מצבו של המבקש אינו חמור כפי שהוא מתואר על ידו, אך יש לבדוק את טענותיו "בדחיפות המריבית". צוין כי למבקש קבוע תור לרופא עור ליום 27.6.2016, ושב"ס התבקש לעשות מאמץ להקדים את התור האמור. עוד התבקש שב"ס לעדכן את בית המשפט תוך 7 ימים בעניין תוצאות המאמץ.

מכאן בקשת הרשות לערער שלפניי, שבגדרה נטען כי היה מקום להוציא את המבקש באופן דחוף לקבלת טיפול רפואי או לתאם לו בדיקה דחופה בין כותלי בית הכלא נוכח סבלו הרב. המבקש שב על בקשתו להורות לשב"ס להביאו לבדיקת רופא מומחה ללא דיחוי.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ולאחר שהומצאה לי, לפי החלטתי, הודעת העדכון שהוגשה לבית המשפט המחוזי – מצאתי כי דין הבקשה להידחות. כעולה מהודעת העדכון, נערכה בדיקה מקיפה אל מול ארבעת בתי חולים הנמצאים באזור בית הסוהר רימונים שבו כלוא המבקש אשר עודכנו במצבו. בדיקה זו העלתה כי התור הזמין המוקדם ביותר הוא ליום 26.6.2016. כאמור, למבקש קבוע תור לרופא עור ליום 27.6.2016. בשים לב לכך, ולאחר שעיינתי בעמדת רופא שירות בתי הסוהר, אין לדעתי עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, י' בסיון התשע"ו (16.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי כאשר שירות בתי הסוהר פעל למתן תור דחוף לבדיקה אצל רופא עור והתור הקרוב ביותר נקבע בסמוך למועד התור שנקבע לאסיר
רע"ב 4716/16 שלמה גלאם נ' שרות בתי הסוהר · החלטה, 16.6.2016 · Psikan