החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4907/99 יהודה קהלני נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · שחרור מוקדם ממאסרבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים, שני אחים שהורשעו בקשירת קשר, נשיאת נשק ונסיון לרצח, ביקשו רשות לערער על דחיית עתירתם נגד החלטת ועדת השחרורים שדחתה את בקשתם לשחרור מוקדם. ועדת השחרורים הסתמכה על דו"ח שב"כ על מסוכנותם ועל עברו הפלילי של אחד המבקשים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקביעה כי לא נמצאה עילה למתן רשות לערער.

העובדות

המבקשים, שני אחים, הורשעו בקשירת קשר לפשע, נשיאת נשק שלא כדין ונסיון לרצח של תושב ערבי, ונדונו ל-12 שנות מאסר בפועל. נשיא המדינה הקל בעונשם ל-8 שנים. ועדת השחרורים דחתה את בקשתם לשחרור מוקדם, בהסתמך על דו"ח שב"כ ועל עברו הפלילי של המבקש השני, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן רשות ערעור על דחיית עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרור מוקדם של אסירים שהורשעו בקשירת קשר לפשע, נשיאת נשק ונסיון לרצח?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה למתן רשות ערעור בטענות לגבי הסתמכות ועדת השחרורים על דו"ח שב"כ ועל העדר אפשרות לחקור את אנשי השב"כ

    ״נתתי דעתי לטענות המבקש לגבי הסתמכות על דו"ח שב"כ ועל העדר האפשרות לחקור את אנשי השב"כ, ולא מצאתי בהן עילה למתן רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר היקף התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטות ועדת השחרורים אינן מצדיקות בדיקה חוזרת בערכאה נוספת

    ״שפרקליט המבקשים העלה לפני בענין היקף התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטות ועדת השחרורים ובנושאים אחרים אינן מצדיקות בדיקה חוזרת בערכאה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • בקשת רשות לערער
  • דו"ח שב"כ
  • עבר פלילי
  • נסיון לרצח
  • נשיאת נשק שלא כדין
  • קשירת קשר לפשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

4907/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

העותרים

:

1.

יהודה קהלני

2.

איתן קהלני

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

ועדת השחרורים שליד כלא רמלה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב (השופטים גרוס, קובו

רובינשטיין)

מיום 9.6.99 בע"ש 1751-2/99

בשם

המבקשים: עו"ד נ. ורצברגר

בשם

המשיבים: עו"ד ענר הלמן

החלטה

המבקשים הם שני אחים. הם הורשעו במעשי עבירה של קשירת קשר לפשע, נשיאת נשק שלא כדין, ונסיון לרצח של תושב ערבי, ונדונו למאסר בפועל לתקופה של שתים עשרה שנים. נשיא המדינה הקל בעונשם והעמידו על שמונה שנות מאסר בפועל. ועדת השחרורים דחתה את בקשתם לשיחרור מוקדם, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתם. מכאן בקשת הרשות לערער שלפני.

בהחלטתה סמכה ועדת השחרורים על דו"ח שב"כ המצביע על מסוכנותם של המבקשים, ואת עברו הפלילי של המבקש מס' 2. בהעדר עבר פלילי של המבקש מס' 1, הורתה ועדת השחרורים שעניינו ידון שוב ב- 2.9.99. נתתי דעתי לטענות המבקש לגבי הסתמכות על דו"ח שב"כ ועל העדר האפשרות לחקור את אנשי השב"כ, ולא מצאתי בהן עילה למתן רשות לערער, כשם שגם טענות אחרות שפרקליט המבקשים העלה לפני בענין היקף התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטות ועדת השחרורים ובנושאים אחרים אינן מצדיקות בדיקה חוזרת בערכאה נוספת.

לפיכך דוחה אני את הבקשה.

ניתן היום ח באלול תשנ"ט (20.8.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99049070.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה למתן רשות ערעור בטענות לגבי הסתמכות ועדת השחרורים על דו"ח שב"כ ועל העדר אפשרות לחקור את אנשי השב"כ
  2. 2טענות בדבר היקף התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטות ועדת השחרורים אינן מצדיקות בדיקה חוזרת בערכאה נוספת