החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4995/22סבטלנה גנדילוב נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · רשות ערעור על החלטה בעתירת אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעת"א

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר. נקבע כי רשות ערעור בעניינים אלה תינתן רק במקרים מיוחדים של חשיבות ציבורית או חשש לעיוות דין. הבקשה נדחתה מאחר שלא ניתן היה להבין ממנה את הסעד המבוקש.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין התנהלות שירות בתי הסוהר בהובלתה. מהבקשה לא ניתן היה להבין מהו הסעד המבוקש או ההחלטה המינהלית המבוקשת לביקורת, גם לאחר שניתנה לה הזדמנות להבהיר את בקשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר שלא הובהר בה הסעד המבוקש

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים תינתן רק במקרים מיוחדים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטני של האסיר או חשש לעיוות דין

    ״הלכה היא כי רשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים לא תינתן אלא במקרים מיוחדים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטני של האסיר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חשיבות ציבורית
  • עיוות דין
  • שירות בתי הסוהר
  • החלטה מינהלית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

4995/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

סבטלנה גנדילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שרות בתי הסוהר

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.06.2022 בתיק עת"א 40947-06-22

שניתנה על ידי השופט ד' ארד-אילון

המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (השופט ד' ארד-אילון ) ב-עת"א 40947-06-22 מיום 20.6.2022.

ככל שניתן להבין מהבקשה, זו מופנית כלפי התנהלות אנשי נחשון בעת שהובאה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

2.

הלכה היא כי רשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים לא תינתן אלא במקרים מיוחדים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטני של האסיר, או אם עולה חשש לעיוות דין (רע"ב 7420/21 מחאמיד נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 11 (28.11.2021); רע"ב 7982/21 עווד נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 4 (7.12.2021)).

3.

מן הבקשה שלפניי לא ניתן להבין מהו הסעד המבוקש או מהי "ההחלטה המינהלית של המשיב שהיא [המבקשת – י' א' ] מבקשת להעמיד לביקורת שיפוטית" כלשון החלטת בית המשפט המחוזי. זאת, אף לאחר שבהחלטתי מיום 7.8.2022 ניתנה למבקשת האפשרות להגיש נימוקים לבקשתה, משזו לא הייתה מפורטת דיה. אולם גם בהזדמנות שניתנה למבקשת להבהיר את בקשתה, עדיין לא ניתן היה לרדת לסוף דעתה של המבקשת.

משכך, ובהינתן אמות המידה האמורות לרשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים, איני מוצא להיעתר לבקשה.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ט באב התשפ"ב (16.8.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטות בעתירות אסירים תינתן רק במקרים מיוחדים בהם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטני של האסיר או חשש לעיוות דין