החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5029/03 מדינת ישראל נ. אבנר הררי

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שלילת חופשות מאסיר על בסיס מידע מודיעיניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי, שקיבל עתירת אסיר ואישר לו חופשות בתנאי מעצר בית בפיקוח לשעבר בשירות בתי הסוהר. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית. התערבות בית המשפט המחוזי בשיקול הדעת המנהלי נעשתה במסגרת הביקורת השיפוטית הראויה, ואין מקום לדיון נוסף בערעור.

העובדות

אסיר נשללו חופשותיו בשל התנגדות המשטרה שהסתמכה על מידע מודיעיני. בית המשפט המחוזי קיבל את עתירתו, קבע כי ניתן להעניק לו חופשות לנוכח התנהגותו בכלא, בתנאי מעצר בית מלא ובפיקוח סגן-ניצב שירות בתי הסוהר לשעבר. המדינה הגישה בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי שקיבל עתירת אסיר והעניק לו חופשות בתנאים, בניגוד להתנגדות המשטרה המסתמכת על מידע מודיעיני?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור על החלטה שהעניקה חופשות לאסיר בתנאי מעצר בית אינה מעלה שאלה עקרונית, ואין מקום לבחינה נוספת בהליך ערעור גם כשבית המשפט התערב בשיקול הדעת המנהלי.

    ״איננו סבורים שהבקשה מעלה שאלה עקרונית כלשהי. על הדרך של הביקורת השיפוטית הראויה קיימת פסיקה ענפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשות
  • אסיר
  • מידע מודיעיני
  • מעצר-בית
  • ביקורת שיפוטית
  • שיקול-הדעת המנהלי
  • רשות ערעור
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5029/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אבנר הררי

בקשת רשות ערעור עתירת אסיר על

פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.5.03 בעע"א 1505/03, שניתן

על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון תשס"ג

(18.6.03)

בשם המבקשת:

עו"ד יובל רויטמן

בשם המשיב:

עו"ד אבי חביב עמירם

החלטה

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט צבי גורפינקל) קיבל עתירה של אסיר, שחופשותיו נשללו בשל התנגדות המשטרה המסתמכת על מידע מודיעיני, והחליט כי ניתן יהיה להעניק לו חופשות לנוכח התנהגותו בכלא, וזאת בתנאים של מעצר-בית מלא, ובפיקוח סגן-ניצב שירות-בתי הסוהר לשעבר; שהסכים לקבל עליו משימה זו.

על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפנינו, כאשר השאלה העקרונית העולה בה היא התערבות בית-המשפט המחוזי בשיקול-הדעת המנהלי. בנוסף, חוזרת המדינה ומדגישה את חשיבות המידע המודיעיני שהצדיק שלילת החופשות.

איננו רואים מקום להיעתר למדינה. איננו סבורים שהבקשה מעלה שאלה עקרונית כלשהי. על הדרך של הביקורת השיפוטית הראויה קיימת פסיקה ענפה, ואף אם במקרה קונקרטי כזה או אחר בית-המשפט ראה להתערב, כאשר נמצאה לו הדרך להבטיח את שלום הציבור ולקבל עתירת אסיר לצאת לחופשה, אין מקום לבחינה נוספת בהליך ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח בסיון תשס"ג

(18.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1505/03

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 3045/08מדינת ישראל נ. שרון פריניאןפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור על החלטה שהעניקה חופשות לאסיר בתנאי מעצר בית אינה מעלה שאלה עקרונית, ואין מקום לבחינה נוספת בהליך ערעור גם כשבית המשפט התערב בשיקול הדעת המנהלי.