החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5142/09 רן דוד נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · השתתפות אסיר מעצר בברית מילה של בנובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד החלטת שב"ס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, עצור עד תום ההליכים בגין ניסיון לרצח והחזקת נשק, ביקש להשתתף בברית המילה של בנו מחוץ לבית המעצר. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שהענותה כרוכה בסכנה מוחשית לו ולאחרים, ונוכח מעורבותו באירועים אלימים. הפתרון החלופי של קיום הברית בבית המעצר נמצא המוצא היחיד בנסיבות.

העובדות

המבקש מוחזק במעצר עד תום ההליכים בגין עבירות של ניסיון לרצח והחזקת נשק שלא כדין. הוא ביקש מרשות שב"ס לאפשר לו להשתתף בברית המילה של בנו, והבקשה נדחתה. במהלך מעצרו נטען כי היה מעורב באירועים אלימים נוספים והתפרע בבית המשפט, ונוצר פתרון חלופי של קיום הברית בבית המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לנאשם עצור עד תום ההליכים להשתתף בברית המילה של בנו מחוץ לכותלי בית המעצר?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימת סכנה מוחשית לעצור ולאחרים, אין מקום להתערב בהחלטת שב"ס שלא לאפשר השתתפות בברית מילה מחוץ לבית המעצר, ואף כאשר יש חלופה פחותה מספקת היא עשויה להיות המוצא היחיד.

    ״ומאלה שוכנענו כי הענות לבקשת המבקש כרוכה סכנה מוחשית, לו-עצמו ולאחרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ברית מילה
  • שב"ס
  • סכנה מוחשית
  • בית המעצר
  • סבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5142/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

רן דוד

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל-אביב, מיום 8.6.09, בעע"א 2267/09, שניתנה על ידי

כבוד השופט ד' רוזן

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשס"ט

(22.06.09)

בשם המבקש:

עו"ד א' פלדמן

בשם המשיבה:

עו"ד ד' מרקס

החלטה

המבקש מוחזק במעצר עד תום ההליכים, לאחר שבכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב יוחסה לו עבירה של ניסיון לרצח והחזקת נשק שלא כדין. הואיל ובת-זוגו עמדה ללדת את בנם הבכור, הקדים המבקש ופנה לשלטונות שב"ס בבקשה לאפשר לו להשתתף בברית המילה של בנו, כשזה יוולד, בשעה טובה. בקשה זו נדחתה, ובכך עסקה עתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. זה האחרון דחה את העתירה מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, לאחר שמצא כי החלטת המשיבה עומדת במבחן הסבירות.

בינתיים נולד בנו של המבקש ביום 15.6.09, והוא עותר בפנינו ליתן לו רשות לערער, לבטל את החלטתו של בית משפט קמא, ולאפשר לו להשתתף בברית המילה של בנו.

עובר להחלטה בבקשה זו עיינו בתגובת המשיב ובחומר מודיעיני חסוי, ומאלה שוכנענו כי הענות לבקשת המבקש כרוכה סכנה מוחשית, לו-עצמו ולאחרים. זאת ועוד, נטען כי במהלך מעצרו היה המבקש מעורב באירועים אלימים נוספים, ואף התפרע בבית המשפט. בנסיבות אלו איננו סבורים כי בהחלטת המשיבים נפל פגם, מקל וחומר כאשר הוצע למבקש פתרון חלופי - לקיים את ברית המילה בבית המעצר בנוכחות אחדים מבני משפחתו. אכן, פתרון זה רחוק מלהיות משביע רצון, אולם נראה כי בנסיבות הקיימות הוא המוצא היחיד.

אי-לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' בסיון

התשס"ט (22.06.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 2267/09

הלכות

  1. 1כאשר קיימת סכנה מוחשית לעצור ולאחרים, אין מקום להתערב בהחלטת שב"ס שלא לאפשר השתתפות בברית מילה מחוץ לבית המעצר, ואף כאשר יש חלופה פחותה מספקת היא עשויה להיות המוצא היחיד.