החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5227/13 פלוני נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · עתירת אסיר ובקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו, וחזר על אותן טענות. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית ודחה אותה. עוד הפנה המבקש לנתיבים הדיוניים הנכונים לבירור טענותיו כנגד גורמים בשירות בתי הסוהר.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש עתירה שנדחתה בבית המשפט המחוזי בפסק דין מיום 18.6.2013. במסגרת בקשת רשות הערעור חזר המבקש על אותן טענות. המבקש העלה טענות כנגד גורמים שונים בשירות בתי הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שחוזרת על טענות שנדחו בבית המשפט המחוזי, ללא שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית, דינה להידחות

    ״דין הבקשה להידחות, מן הטעם שהיא אינה מעוררת שום שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית
  • שירות בתי הסוהר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5227/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

משפט לעניינים מינהליים

בבאר שבע מיום

18.6.13 בעת"א 33242-05-13 שניתן על ידי כבוד השופט יעקב פרסקי

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בית המשפט המחוזי דחה בפסק דינו מיום 18.6.2013 את עתירת האסיר שהגיש המבקש על שני ראשיה. במסגרת בקשת רשות הערעור שלפני שב וטוען המבקש את אותן טענות בשנית.

דין הבקשה להידחות, מן הטעם שהיא אינה מעוררת שום שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית.

בבחינת למעלה מן הצורך אעיר כי מהבקשה עולה שלמבקש ישנן טענות כנגד גורמים שונים בשירות בתי הסוהר. בית המשפט המחוזי הבהיר למבקש בפסק דינו מהם הנתיבים הדיוניים והמשפטיים שבהם עליו לפסוע על מנת לברר טענות אלה, ואין לי אלא להצטרף לדבריו. טוב יעשה המבקש אם יפנים את הדברים ויכוון עצמו לנתיבים הנכונים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ג (22.8.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שחוזרת על טענות שנדחו בבית המשפט המחוזי, ללא שאלה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת או כללית, דינה להידחות