החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5235/04 יעקב שיוביץ נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטה בעניין הוצאתו לחופשה, נוכח הדיון התקופתי המחודש שנקבע בפני הוועדה לגילוי עריות. נקבע כי לאסיר תינתן הזדמנות להעלות טיעון בכתב ולהגיש חוות דעת מומחה, וכי תימסר לבא-כוחו עיקר נימוקי מב"ן ככל שאינם חסויים.

העובדות

נקבע מועד לדיון תקופתי מחודש בוועדה לגילוי עריות בשאלת הוצאתו של המבקש לחופשה. צפויה המלצה גם מטעם מב"ן. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטה בעניין הוצאת אסיר לחופשה בטרם יתקיים דיון תקופתי מחודש בוועדה לגילוי עריות?
  2. 2.האם יש לחייב מסירת חוות דעת מב"ן או עיקר נימוקי התנגדותה לבא-כוח האסיר, ומה היקף זכות הטיעון של האסיר בפני הוועדה והגורם המחליט?

הלכות

  1. 1

    הדיון התקופתי המחודש בוועדה לגילוי עריות מהווה מסגרת מתאימה לבחינת בקשת האסיר לחופשה, ולכן אין מקום ליתן רשות ערעור בטרם יתקיים.

    ״נוכח הדיון המחודש שיתקיים, איננו רואים ליתן רשות ערעור, ובכפוף לאמור לעיל הבקשה לרשות ערעור נדחית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאפשר לאסיר להעלות טיעונים בכתב ולהגיש חוות דעת מומחה מטעמו בפני הוועדה, וככל שאינו חסוי לגלות לבא-כוחו את עיקר נימוקי התנגדות מב"ן.

    ״המבקש יוכל להעלות טיעונו בכתב בפני הוועדה לגילוי עריות ובפני הגורם המחליט בשירות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה לגילוי עריות
  • חופשה
  • שירות בתי הסוהר
  • מב"ן
  • רשות ערעור
  • דיון תקופתי מחודש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

5235/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

יעקב שיוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. משרד הרווחה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.5.04 בעע"א 1053/04 שניתן על ידי כבוד

השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשס"ה (12.10.2004)

בשם המבקש:

עו"ד דניאל עזריאל

בשם המשיבים:

עו"ד דנה מנחה

החלטה

בדיון שלפנינו הוברר כי ב-26.10.04 יתקיים דיון תקופתי מחודש בפני הוועדה לגילוי עריות, שאמורה להמליץ בפני שירות בתי הסוהר בשאלת הוצאתו של המבקש לחופשה. יש להניח שגם מב"ן יגיש המלצתו בשאלת החופשה. ככל שהדבר אינו חסוי, תימסר לבא-כוח המבקש חוות הדעת של מב"ן, או עיקר נימוקי התנגדותה להוצאת המבקש לחופשה.

המבקש יוכל להעלות טיעונו בכתב בפני הוועדה לגילוי עריות ובפני הגורם המחליט בשירות בתי הסוהר, ואם יבקש להגיש חוות דעת של מומחה מטעמו, או להשמיע עמדתו של המומחה בפני הוועדה לגילוי עריות, הדבר יאופשר לו.

נוכח הדיון המחודש שיתקיים, איננו רואים ליתן רשות ערעור, ובכפוף לאמור לעיל הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתן היום, כ"ז

בתשרי התשס"ה (12.10.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1053/04

הלכות

  1. 1הדיון התקופתי המחודש בוועדה לגילוי עריות מהווה מסגרת מתאימה לבחינת בקשת האסיר לחופשה, ולכן אין מקום ליתן רשות ערעור בטרם יתקיים.
  2. 2יש לאפשר לאסיר להעלות טיעונים בכתב ולהגיש חוות דעת מומחה מטעמו בפני הוועדה, וככל שאינו חסוי לגלות לבא-כוחו את עיקר נימוקי התנגדות מב"ן.