החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5475/20 בני שלמה נ. שב"ס- מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור שעסקה בהחלטה מנהלית שפקעה, וקבע שאין לדון בהשגות תיאורטיות כלפיה. לגבי החלטה מנהלית חדשה שלא צורפה לבקשה, נקבע כי יש להשיג עליה בהתאם לדין ואין לדון בה לראשונה בבקשת רשות הערעור.

העובדות

ההחלטה המנהלית שעסק בה פסק הדין פקעה. המבקש טוען כי התקבלה בעניינו החלטה מנהלית חדשה, אך היא לא צורפה לבקשה ולכן לא ניתן לעמוד על נימוקיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בהשגות כלפי החלטה מנהלית שפקעה זה מכבר?
  2. 2.האם ניתן לדון לראשונה בבקשת רשות ערעור בטענה כנגד החלטה מנהלית חדשה שלא צורפה לבקשה?

הלכות

  1. 1

    החלטה שפקעה אין לדון בהשגות תיאורטיות כלפיה

    ״שעה שההחלטה בה עסק פסק הדין פקעה זה מכבר, אין לדון בהשגות תיאורטיות כלפיה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כנגד החלטה מנהלית חדשה שלא צורפה לבקשה ואין לדון בה לראשונה בבקשת רשות ערעור; יש להשיג עליה בהתאם לדין

    ״הרי שבידיו להשיג עליה בהתאם לדין, ואין לדון בסוגיה לראשונה במסגרת בקשת רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • השגות תיאורטיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5475/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

בני שלמה

נ ג ד

המשיב:

שב"ס- מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"א 47498-03-20 מיום 6.7.2020

שניתן על ידי כב' השופט א' יעקב

בשם המבקש:

עו"ד מוטי אזולאי

החלטה

דין בקשה רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בתשובה. שעה שההחלטה בה עסק פסק הדין פקעה זה מכבר, אין לדון בהשגות תיאורטיות כלפיה. אשר להחלטה המינהלית החדשה שהמבקש טוען כי התקבלה בעניינו – מעבר לכך שהיא לא צורפה לבקשה, כך שלא ניתן לעמוד על נימוקיה, הרי שבידיו להשיג עליה בהתאם לדין, ואין לדון בסוגיה לראשונה במסגרת בקשת רשות ערעור.

ניתנה

היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה שפקעה אין לדון בהשגות תיאורטיות כלפיה
  2. 2טענה כנגד החלטה מנהלית חדשה שלא צורפה לבקשה ואין לדון בה לראשונה בבקשת רשות ערעור; יש להשיג עליה בהתאם לדין