החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5517/19 אנדריי פילין נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשה מיוחדת לאסיר לצורך השתתפות בחתונת בתבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (עת"א 6770-08-19) שדחה עתירת אסיר נגד החלטת שב"ס שלא לאפשר יציאה לחופשה מיוחדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, אסיר שמרצה 10 שנות מאסר בגין הריגה, ביקש רשות לערער על דחיית עתירתו נגד סירוב שב"ס לאפשר לו חופשה מיוחדת להשתתף בחתונת בתו. בית המשפט העליון קבע כי שחרור לאירוע מיוחד הוא חריג הנתון לשיקול דעת מקצועי, ולא מצא טעם להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש של 10 שנות מאסר בגין עבירת הריגה. שב"ס דחה את בקשתו ליציאה לחופשה מיוחדת כדי להשתתף בחתונת בתו. הגורמים המקצועיים העריכו את מסוכנותו כבינונית, והתנהגותו בכלא הייתה תקינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המחוזי שלא להורות על שחרור אסיר לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות בחתונת בתו

הלכות

  1. 1

    בית המשפט מוסמך להורות על שחרור אסיר בגין אירוע מיוחד, אך זאת בגדר חריג ובהתקיים נסיבות המצדיקות זאת

    ״הכלל הוא כי בית המשפט מוסמך להורות על שחרור אסיר בגין אירוע מיוחד אך זאת בגדר חריג ובהתקיים נסיבות המצדיקות זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשות לחופשה אין זכות קנויה, והערכת המסוכנות נעשית באופן מקצועי על בסיס חוות דעת מומחים ונסיבות העבירה

    ״בבקשות מעין אלה אין זכות קנויה לחופשה. עניינו של המבקש נבדק באופן מקצועי בהתבסס על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • חופשה מיוחדת
  • שב"ס
  • מסוכנות
  • חתונת בתו
  • נסיבות המצדיקות
  • חוות דעת מומחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5517/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

אנדריי פילין

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 18.08.2019 בעת"א6770-08-19 שניתן

על ידי כבוד השופט י' בן-חמו

בשם המבקש:

עו"ד מורן

נירשברג-דרורי

החלטה

1.

מונחת בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (עת"א 6770-08-19, כב' השופט י' בן חמו ) בגדרו נדחתה עתירתו של המבקש, אסיר המרצה 10 שנות מאסר בגין עבירת הריגה, כנגד החלטת המשיב שלא לאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות בחתונת בתו.

2.

הכלל הוא כי בית המשפט מוסמך להורות על שחרור אסיר בגין אירוע מיוחד אך זאת בגדר חריג ובהתקיים נסיבות המצדיקות זאת. הואיל ובין היתר מדובר בקשר של אב ובת, בית משפט קמא הורה למשיב לאחר הדיון לערוך בדיקה נוספת בדבר אפשרות של קבלת בקשת השחרור. הגורמים המקצועיים חזרו והעריכו את מסוכנותו של המבקש ככזו שמצויה בדרגה בינונית.

בבקשות מעין אלה אין זכות קנויה לחופשה. עניינו של המבקש נבדק באופן מקצועי בהתבסס על חוות דעת מומחים כאמור ובהישען על רקע המקרה לרבות נסיבות העבירה. על רקע זה דחה שב"ס את הבקשה הגם שהתנהגותו של המבקש בכלא תקינה. בהינתן כך אין לומר שנפלה טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר למבקש לצאת בליווי מפקחים מטעמו. להשלמת התמונה יובהר כי עולה מדברי הסנגורית שלאחר מתן פסק הדין פנתה למשיב בבקשה מחודשת לשקול את שחרורו של המבקש בליווי שב"ס. אינני מביע עמדה בנידון היה והוגשה בקשה כזו.

3.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' באב התשע"ט (21.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט מוסמך להורות על שחרור אסיר בגין אירוע מיוחד, אך זאת בגדר חריג ובהתקיים נסיבות המצדיקות זאת
  2. 2בבקשות לחופשה אין זכות קנויה, והערכת המסוכנות נעשית באופן מקצועי על בסיס חוות דעת מומחים ונסיבות העבירה