פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5633/16 חגי אפללו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שחרור מוקדם ממאסרבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעתירה נגד החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על דחיית עתירתו נגד החלטת ועדת השחרורים שלא לשחררו בשחרור מוקדם. נקבע כי המחלוקת יישומית בעיקרה ואינה מצדיקה דיון בגלגול נוסף לפי אמת המידה המצמצמת.

העובדות

המבקש נושא עונש מאסר ראשון בן שנתיים בגין עבירות של סחיטה באיומים, איומים ועבירות נוספות. ועדת אלמ"ב התנגדה לשחרורו, וועדת השחרורים דחתה את בקשתו לשחרור מוקדם. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו בקובעו שההחלטה אינה חורגת ממתחם הסבירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה למתן רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד החלטת ועדת השחרורים לדחיית שחרור מוקדם של אסיר

הלכות

  1. 1

    המחלוקת בעניין החלטת ועדת שחרורים שהיא יישומית בעיקרה אינה מצדיקה דיון בגלגול נוסף, על פי אמת המידה המצמצמת

    ״המחלוקת שבין הצדדים היא יישומית בעיקרה, ועל פי אמת המידה המצמצמת, אינה מצדיקה דיון בגלגול נוסף בבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם
  • ועדת השחרורים
  • ועדת אלמ"ב
  • מתחם הסבירות
  • דיון בגלגול נוסף
  • אמת המידה המצמצמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5633/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

חגי אפללו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערער על

פסק דין

של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' הנשיא השופט א' אברהם, כב' השופט ז' הוארי, כב' השופט י' בן חמו) בעת"א 35470-06-16 מיום 7.7.2016

תאריך הישיבה:

ג' באלול התשע"ו

(7.9.2016)

בשם המבקש:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיב:

עו"ד יונתן ברמן

החלטה

השופט ע' פוגלמן :

המבקש נושא עונש מאסר ראשון בן שנתיים בגין עבירות של סחיטה באיומים, איומים ועבירות נוספות (מוער השחרור המינהלי המתוכנן למבקש הוא 9.10.2016).

ועדת אלמ"ב התנגדה לשחרורו של המבקש. ועדת השחרורים דחתה את הבקשה לשחרור מוקדם בשים לב להמלצות ועדת אלמ"ב.

בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים דחה את עתירת המבקש נגד ועדת השחרורים בקובעו שההחלטה אינה חורגת ממתחם הסבירות.

לפנינו בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי.

לאחר ששקלנו את טיעוניו המפורטים של בא כוח המבקש בכתב ובעל פה, לא מצאנו כי יש עילה למתן רשות לערער בהליך זה.

גם אם המבקש חולק על החלטת ועדת השחרורים – ואין אנו נכנסים לגופם של דברים – המחלוקת שבין הצדדים היא יישומית בעיקרה, ועל פי אמת המידה המצמצמת, אינה מצדיקה דיון בגלגול נוסף בבית משפט זה.

הבקשה למתן רשות לערער נדחית אפוא.

ניתנה היום, ד' באלול

התשע"ו (7.9.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המחלוקת בעניין החלטת ועדת שחרורים שהיא יישומית בעיקרה אינה מצדיקה דיון בגלגול נוסף, על פי אמת המידה המצמצמת